Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7991 от 20.12.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6930/2023
Вид
Протокол № 7991
Подписан
20.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7991 гр. Пловдив, 20.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20235330206930 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Пловдив се явява прокурор Пантов.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.

Х. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Н. и С. Ц. Ч. – не са осигурени, не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. С. – не е осигурен, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. Ц.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазване на 3-дневния срок.

ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения за неспазване на срока.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

С. Л. Ц. – роден на *** г. в *** , адресно регистриран в ***, ***, български гражданин, със средно техническо образование, женен, ***, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Ц.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. Ц.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Х.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. Ц.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и искания, Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и 2

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор ПЛАМЕН ПАНТОВ, и подсъдимия С.

Л. Ц. – лично и със защитника си адв. Е. Х. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. Ц. – роден на *** г. в ***, адресно регистриран в ***, ***, български гражданин, със средно техническо образование, женен, ***, неосъждан, ЕГН: **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК за това, че на 29.11.2023 г., в ***, на ул. ***, е държал огнестрелно оръжие – 1 бр. револвер, със сериен номер С20622, марка „Наган“, модел „1904“ г., кал. 7.62 мм. „Наган“, и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 32 бр. стандартни бойни, малокалибрени патрони, кал. 22 LR, 8 бр. стандартни бойни, пистолетни патрони, кал. 9x19 мм., 3 бр. стандартни, бойни патрони кал. 7.62x39 мм., 11 бр. ловни патрони кал. 16x70 мм., от които 7 бр. били снарядени саморъчно със сачми с диаметър от 2.5 мм. до 7.6 3 мм., а останалите 4 бр. стандартни ловни патрони, заводско производство, без да има за това надлежно разрешение по чл. 51, ал. 1 и чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ.

За така извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК на подсъдимия С. Л. Ц. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 29.11.2023 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Л. Ц. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 200 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП – Пловдив

ПРОКУРОР: ….…………

ПОДСЪДИМ: ……………