Разпореждане № 310 от 20.01.2026, Административен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 310

Велико Търново, 20.01.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 71 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 от АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на С. Н. И. чрез адв. П. гр.В. Т. Ц. Ц. № 38В,ет.2 против Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM 1775853/3.1.2026г. от мл. Автоконтрольор към РУ Г. Оряховица, към ОД на МВР В. Търново, с което е отнето СУМПС до ре6шаване на въпроса с отговорността, но за не повече от 18 м.

Подадената жалба е редовна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, като по допустимостта й съдът ще се произнесе след получаване от ответник жалба на комплектуваната административна преписка по заявлението на жалбоподателя.

С оглед на горното съдът намира, че следва да внесе делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Всяка от страните, на основание чл. 154 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК следва да докаже положителните факти, на които основава становището си, като в тежест на жалбоподателя е да докаже, че е спазвал правилата на ЗДвП вкл. Да управлява МПС без наличие на въздействие на алкохол или наркотични препарати, а на ответник жалба, че е компетентен да издаде процесната Заповед и че са налице фактическите и правни основания за това, при което ако е оспорен резултатът на полевия тест, следва да се представи заключение на химическа или медицинска експертиза.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С. Н. И. чрез адв. П. гр.В. Т. Ц. Ц. № 38В,ет.2 с начин на призоваване ССЕВ

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Младши автоконтрольор към РУ на МВР гр. Г. Оряховица, [улица].

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже, че докаже, че е спазвал правилата на ЗДвП вкл. Да управлява МПС без наличие на въздействие на алкохол или наркотични препарати.

УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че е компетентен да издаде процесната Заповед и че са налице фактическите и правни основания за това, при което ако е оспорен резултатът на полевия тест, следва да се представи заключение на химическа или медицинска експертиза.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.03.2026 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Съдия: