Определение № 255 от 21.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255 гр. Благоевград, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Вили Дацов като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600327 по описа за 2025 година Въззивното производство е образувано по подаден въззивен протест от РП Благоевград ТО Петрич срещу Присъда № 3/21.01.2025 г. по н.о.х.д. № 221/2023 г. по описа на РС – Петрич.

В протеста на прокурора и допълнителните съображения по него се излагат доводи за несъгласие с постановената присъда, в която било прието, че не е доказано по категоричен начин подсъдимият да е осъществил престъплението, поради което била неправилна. В протеста се обсъждат и се прави подробен анализ на събраните доказателства, като се сочат изводите, които следва да се направят от тези доказателства, а именно, че е налице верига от косвени доказателства, които водят до единствен извод, че подсъдимият е автор на престъплението, за което е предаден на съд.

Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подс. Д. се осъди по обвинението, като му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 2 г. при общ режим и глоба в размер на 5 000 лв.

С протеста не се правят доказателствени искания.

Преписи от първоначалния протест и допълнението към него са връчени на подсъдимия и неговия защитник, като до този момент не са депозирани възражения.

Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивният протест е подаден в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК след депозирането на допълнителни съображения по него и запознаване с мотивите на присъдата, на заинтересованите страни са връчени преписи от протеста. В протеста не се правят искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция, но с оглед на направените възражения и искане в същия, въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по делото и произнасяне по искането в протеста дава основание да бъдат направени 1 актуална справка за съдимост на подс. Д. и характеристична справка за същия от районния полицейски инспектор.

Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват ОП – Благоевград, подс. Д. и неговият договорен адвокат Х..

Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито с.з. на 09.05.2025 г. от 09:30 часа, за което се призоват ОП – Благоевград, подс. Д. и неговият договорен адвокат Х..

Да се направи актуална справка за съдимост за подсъдимия Д..

Изисква от районния полицейски инспектор характеристична справка за подсъдимия Д..

В призовката на подсъдимия да се впише, че явяването му в с.з. не е задължително.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2