Разпореждане № 2212 от 18.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2212 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110201183 по описа за 2025 година

Д н е с , 18.02.2025 г., съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по АНД №1183/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесено постановление от Софийска районна прокуратура с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК по отношение на обвиняемия В. Л. Ж., спрямо която е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, на основание чл.376, ал.1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 28 от НПК в открито съдебно заседание на 02.04.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, обвиняемият Ж. и упълномощения му защитник от досъдебното производство – адв.Б. Р. от САК.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа еднолично, в състав от един съдия, на основание чл.378, ал.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от постановлението на СРП на обвиняемия Ж., ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на обвиняемото лице, че:

1

-В 7-дневен срок от връчване на постановлението на СРП може да даде отговор, като изложи възраженията си и да направи нови искания.

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

- Защитата в настоящото производство не е задължителна, освен в случаите на чл.94, ал.1 от НПК.

-Ако желае делото да бъде разгледано при условията и по реда на Глава 29 от НПК - „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването в съдебно заседание не е задължително.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини; делото може да се разгледа в отсъствие на обвиняемото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на прозованите лица, че неявяването на страните, които са редовно призовани за насроченото съдебно заседание, не е пречка за разглеждане на делото.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на обвиняемия Ж. от съда по месторождение.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2