Определение № 625 от 29.06.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Г.О., 29.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20264120101646 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр. дело № 1646/2026г. по описа на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена от Б. З. М. с ЕГН **********, с настоящ адрес: град Г.О., ул. ***, Кризисен център гр. Г.О., действаща лично и като майка и законен представител на малолетните деца Д. Д. Р. с ЕГН *** и Д. Д. Р. с ЕГН **********, чрез пълномощника й – адв. И. Т. М. от ВТАК, със съдебен адрес: град В.Т., бул. ***, против Д. Р. С. с ЕГН **********, с адрес: Затвора гр. Ловеч, гр. Ловеч, ул. „Могилата“ № 1, с предмет: обективно съединени искове с правно основание чл.127,ал.2 от СК и чл.149 от СК.

С Разпореждане № 2512/27.05.2026г., постановено по реда на чл.131 от ГПК, съдът е изпратил исковата молба и приложенията към нея на ответника с едномесечен срок за отговор. Разпореждането е връчено на ответника заедно с приложените към него съдебни книжа на 02.06.2026г.

С молба вх. № 9980/29.06.2026г., ищцата Б. З. М. с ЕГН **********, с настоящ адрес: град Г.О., ул. ***, Кризисен център гр. Г.О., действаща лично и като майка и законен представител на малолетните деца Д. Д. Р. с ЕГН *** и Д. Д. Р. с ЕГН **********, чрез пълномощника си – адв. И. Т. М. от ВТАК, заявява, че оттегля предявените искове поради извънсъдебно уреждане на спорните въпроси между нея и ответника. Моли съда да прекрати производството по делото.

Съдът, след като разгледа предявеното искане, приема за установено следното:

Молбата е допустима. Подадена е пред съда, пред който делото е висящо, от надлежно легитимирана страна – ищцата Б. З. М., действаща лично и като майка и законен представител на малолетните деца Д. Д. Р. с ЕГН *** и Д. Д. Р. с ЕГН **********, лично и чрез пълномощника си – адв. И. Т. М. от ВТАК.

Разгледана по същество, молбата по чл.232 от ГПК се явява основателна.

Съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в чл.232 от ГПК, в процесния случай.

Депозираната по делото молба съдържа категоричното изявление на ищцовата страна 1 относно оттегляне на предявените искове поради извънсъдебно уреждане на спорните отношения между страните, обуславящо прекратяване на производството по делото. При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е десезирана с правния спор и на основание чл.232 от ГПК съдът следва да прекрати производството по делото.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1646/2026г. по описа на Горнооряховския районен съд, на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на исковата молба от ищцата Б.

З. М., действаща лично и като майка и законен представител на малолетните деца Д. Д. Р. с ЕГН *** и Д. Д. Р. с ЕГН **********, лично и чрез пълномощника си – адв. И. Т. М. от ВТАК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните.

На основание чл.7 от ГПК, на страните да се връчи препис от определението за сведение.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________

2