Определение № 344 от 24.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Пловдив, 24.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20245000500337 по описа за 2024 година

Производство по чл.101 ГПК.

С протоколно определение от 04.10.2024 г., постановено по настоящото дело, въззивният съд е дал ход на устните състезания, обявил е същите за приключени, както и че ще се произнесе с решение в законния срок. В същия срок, обаче, съдът констатира процесуална нередовност при подаването на исковата молба, препятстваща към момента постановяването на решение по съществото на спора. Констатациите на въззивния съд в тази връзка са следните:

Първоинстанционното производство е образувано по исковата молба на Д. К. А. срещу Община Х.. В ИМ се сочи, че ищцата има качеството на наследник на починалия си съпруг Н.А.А. съгласно удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН1-3822/23.12.2021 г., издадено от Община Х..

Макар в исковата молба да се сочи, че като приложение към същата е представено въпросното удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН13822/23.12.2021 г., издадено от Община Х. – заверено копие, такъв документ в кориците на делото, като приложение към ИМ, в действителност не се открива. Към исковата молба е представено удостоверение за наследници изх.

№ ГРАОН1-663/07.03.2022 г., издадено от Община Х., каквото не е посочено в ИМ и не е описано като приложение към същата, респ. не е свързано с доказване на релевантни по делото факти.

Съгласно чл.101, ал.1 ГПК, съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. В случая, нередовността на действието при подаване на ИМ от ищцата се състои в това, че посоченият в същата документ- удостоверение за наследници с изх. № 1

ГРАОН1-3822/23.12.2021 г., издадено от Община Х., на който страната се позовава относно легитимацията си по предявения иск, е описан като приложение към същата, но в действителност не е приложен. Ищцата е посочила доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, но не е изпълнила надлежно задължението си да представи заедно с исковата молба всички писмени доказателства, описани като приложения към същата.

С оглед на изложеното и в съответствие с принпиците по чл.7 и чл.10 от ГПК, въззивният съд счита, че следва да отмени определението си за даване ход на устните състезания и решаване на делото по същество, като вместо това, на основание чл.101, ал.1 ГПК, ще бъде указано на ищцата, че в исковата молба, по която е образувано делото, е посочено, че като приложение към същата е представено удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН13822/23.12.2021 г., издадено от Община Х. – заверено копие, но такъв документ в кориците на делото, като приложение към ИМ, в действителност не се открива и че може да поправи нередовно извършеното процесуално действие по представяне на това доказателство, като представи така описания като приложение на ИМ документ, в 1-седмичен срок от съобщението. На основание чл.101, ал.3 ГПК, при неотстраняване на нередовността в указания срок, процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед горното, делото ще се насрочи в о.з. с призоваване на страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколни определения от проведеното по в.гр.дело №337/24г. по описа на Апелативен съд-Пловдив открито съдебно заседание по протокол №205 от 04.10.2024г., с които е приключено съдебното дирене, даден е ход на делото и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение до 04.11.2024г.

УКАЗВА на ищцата Д. К. А., че може да поправи нередовно извършеното процесуално действие по представяне на като доказателство с исковата молба на удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН13822/23.12.2021 г., издадено от Община Х., описано в раздел „Доказателства“ на стр.4 от ИМ, по т.2, като в едноседмичен срок от съобщението, представи в оригинал или заверен препис така посочения документ, с препис за другата страна. На основание чл.101, ал.3 ГПК, при неотстраняване на нередовността в указания срок, процесуалното действие по представяне на това доказателство ще се смята за неизвършено.

НАСРОЧВА делото в о.з. на 29.11.2024г. от 09,45 ч. за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3