Решение № 6191 от 07.04.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6191 гр. София, 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110170125 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 127, ал. 2 от СК, упражняването на родителските права по отношение на детето Р. Д.ОВ О., ЕГН **********, на неговата майка Е. И. Н., ЕГН **********, с адрес ***, при която детето ще живее.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Д. О., роден на ***., гражданин на *** с детето Р. Д.ОВ О., ЕГН **********, като бащата има право да вижда и взема детето при себе си както следва: всяка първи и трети петък на месеца от 18.00ч. до 18.00 ч. в неделя с преспиване; тридесет дни /последователни или на два пъти по петнадесет дни/ през лятото по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на бащата, като родителите се задължават да уговорят времето на лични отношения през лятото в срок до 31май; всяка четна година - по време на Пролетната ваканция, с време и продължителност опредЕ. от МОН за съответната година, за времето от 10.00ч. на първият ден от ваканцията до 19.00ч. на последния ден; всяка четна година от 10.00 ч. на 24-ти декември до 19.00 ч. на 28-ми декември; от 10.00 часа на 29-ти декември на всяка нечетна година до 19.00ч. на последният ден на Коледната ваканция, опредЕ. от МОН за съответната нечетна година; всяка нечетна година от 10.00ч. на Разпети петък до 19.00ч. на Светлия Понеделник; както по десет дни, в края на всяеси три последователни месеца, когато бащата има право да заведе детето в Чехия, като в този период не се прилагат останалия режим на лични контакти, бащата има право и да присъства на рождения ден на детето, както и то да прекарва при него на неговия рожден ден – 30. юли за времето от 17 до 21 часа.

ОСЪЖДА бащата Д. О., роден на ***., гражданин на *** да заплаща на 1 малолетното си дете Р. Д.ОВ О., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Е. И. Н., ЕГН **********, с адрес *** месечна издръжка в размер на 300 (триста) лева, считано от 12.03.2024г. /датата на депозиране на насрещната исковата молба/ до настъпване на причина за изменение или прекратяване на издръжката, на основание чл.

143, ал.2 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.

ЗАМЕСТВА, на основание чл.127а СК, във вр. с чл.76, т. 9 ЗБЛД, СЪГЛАСИЕТО на майката Е. И. Н., ЕГН **********, с адрес *** за пътуване на малолетното дете Р. Д.ОВ О., ЕГН **********, извън пределите на Република България, придружаван от неговия баща Д. О., роден на ***., гражданин на ***, или от определено отнего трето лице, до държавите-членки на ЕС както и до *** за неограничен брой пътувания, несъвпадащи по време и продължителност с определения на бащата режим за лични контакти с детето и без да се промяна местоживеенето му в РБългария, за срок от седем години.

ЗАМЕСТВА, чл.127а СК, във вр. с чл.76, т.9 ЗБЛД, СЪГЛАСИЕТО на майката Е. И.

Н., ЕГН **********, с адрес *** за издаването на паспорт, по реда на ЗБЛД на детето дете Р. Д.ОВ О., ЕГН **********, представляван от неговия баща и законен представител Д. О., роден на ***., гражданин на *** за срок от седем години.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта по чл. 127 А СК на основание ал. 3 от посочената разпоредба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на привременните мерки, определени в настоящото дело.

ОСЪЖДА Д. О., роден на ***., гражданин на *** да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в размер на 342 лв. - държавна такса по делото върху определения размер на издръжката на детето.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на двете страни за присъждане на разноски по делото като неоснователно.

Решението, в частта, в която се изменят постановените привременни мерки има сила на определение по чл. 323, ал. 3 СК и не подлежи на обжалване, решението, вчастта в която подлежи на предварително изпълнение има характер на определение и подлежи на обжалване в еедноседмичен срок от връчването му, а в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните,.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2