Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6041 от 29.12.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3125/2025
Вид
Определение № 6041
Подписан
29.12.2025
В сила
29.12.2025
Състав
Мария Иванова, Бисера Максимова, Даниела Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.216, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6041 гр. София, 29.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20258002103125 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по чл.7 ЗАдв.

Постъпила е молба от адвокати Д. Г., В. М., Д. П., В. Я., Н. В., В. Р., И. Б., Т. Б., Д. С. и А. С., в която сочат, че с решение №19/16.06.25 г. на ИК при АК К. са избрани съответно за председател на АК К., членове на Адвокатски съвет на АК К., членове на Контролен съвет на АК К., председател и членове на Дисциплинарен съд към АК К.. В това си качество намират, че жалбата срещу решението на ИК №19/16.06.25 г. и жалбата срещу мълчаливия отказ на ВАдв.С да се произнесе изрично по нея, за разглеждане на която е образувано настоящото производство, засягат техни законни права и интереси. Затова молят да бъдат конституирани в производството пред ВКС като необходими другари или като трети лица – помагачи на ответника ВАдв.С, или като заинтересовани лица в защита на техния интерес. Упълномощили адв. Н. П. да ги представлява в производството по делото на ВКС.

Жалбоподателите адвокати М. Ч., К. П., Р. К., А. С., М. С., Х. К., Д. К., Д. В. и М. К. – последната лично и като пълномощник на изброените жалбоподатели, намират искането за недопустимо и евентуално – неоснователно.

Жалбоподателят адв. Д. Г. не изравяна становище по молбата.

1

ВКС намира молбата за допустима и основателна – молителите са избрани за членове на органите на адвокатската колегия с оспореното по настоящото дело решение на ИК при АК. В практиката на ВКС по подобни дела – напр. р. по гр.д. №318/11 г. на трето г.о., трайно се приема, че избраните в органите на АК с обжалваното решение адвокати, следва да бъдат конституирани като необходими факултативни другари на ответника ВАдв.С, защото постановеното в производството по чл.7 ЗАдв. съдебно решение ги обвързва, като засяга правната им сфера.

Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на осн. чл.216, ал.2 ГПК адвокати Д. Г., В. М., Д. П., В. Я., Н. В., В. Р., И. Б., Т. Б., Д. С. и А. С. като необходими факултативни другари на ответника по делото ВАдв.С.

Конституираните необходими другари да се призоват за следващото открито заседание на 28.01.26 г. и им се връчи препис от жалбата чрез общия им пълномощник адв. Н. П. за становище в едноседмичен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2