Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46202 от 14.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9455/2026
Вид
Разпореждане № 46202
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46202 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20261110109455 по описа за 2026 година

При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от „Бест Кепитъл България“ ЕАД, искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

В петитума на исковата молба се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 2,258.85 евро (две хиляди двеста петдесет и осем евро и осемдесет и пет цента) / 4,417.92 лв. (четири хиляди четиристотин и седемнадесет лева и деветдесет и две стотинки), представляваща целото вземане по издадената заповед за изпълнени.

Заповедния съд с Разпореждане № 27233 / 27.02.2026 г. е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, с вх. № 20998/23.01.2026 г., подадено от „Бест Кепитъл България“ ЕАД, срещу С. А. Х. над сумата от 63,91 евро/125 лв. до пълния заявен размер от 2258,85 евро/4417,92 лв.

По делото е налице издаен изпълнителен лист № 1851 / 09.02.2026 за сумата от 63,91 евро/125 лв.

Доколкото и предявения осъдителен иск се претендира цялата сума по Записа на заповед в размер на 2258,85 евро/4417,92 лв., без да е отчетено, че за сумата в размер на 63,91 евро/125 лв. е издаден ИЛ, то на ищеца следва да се дадат указания да формулира надлежен петититум с точната сума която се претендира по иска, отчитайки издадения по делото ИЛ.

Ищецът следва да довнесе д.т. в размер на 45,18 евро. по сметка на 1

СРС.

Това налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищецът бъдат дадени указания да отстрани нередовността по подадената исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 9455/2026 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, съобразно мотивите на настоящото Разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2