Разпореждане № 723 от 31.05.2016, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ………

Гр. Провадия, 31.05.2016 г.

Катя Савова, районен съдия в РС - Провадия, V-ти състав и докладчик по НОХД № 197/2016 г. по описа на съда, след като се запознах с постъпилите на 30.05.2016 г. материали по делото и повдигнатото обвинение срещу П.Д.П., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, а също и след като извърших проверката по чл. 248, ал. 2 от НПК намирам, че делото е подсъдно на РС Провадия, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство, проведено по реда на глава ХХІV от НПК, не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 359 НПК, като не съществуват пречки на подсъдимия да се разясни възможността за предварително изслушване и законовите възможности в чл. 371, т. 1 и т. 2 НПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 358, ал. 1, т. 4, вр. чл. 32, ал.

2, пр. 2 НПК,

РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на глава ХХІV НПК (Бързо производство) в открито съдебно заседание на 03.06.2016 г. от 11:00 часа.

На основание чл. 358, ал. 2, вр. ал. 1, т. 4 от НПК, наблюдаващият прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт на П.Д.П. да го призове заедно с неговия защитник и свидетелите П. Т. Р. и Камен Илиев Илиев, и вещото лице Деян Ангелов Демиров за насроченото разглеждане на делото в съдебно заседание.

При връчването на преписа от обвинителния акт, на подсъдимия да се укаже, че в тридневен срок от получаването му има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 361, вр. чл. 254, ал. 4 НПК с връчването на преписа на обвинителния акт, на подсъдимия П.Д.П. да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.372 ал.1 от НПК РАЗЯСНЯВАМ на подсъдимия, че при предварителното изслушване има право да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата непосредствено ще се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.Подсъдимия има право да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че на осн. чл.372 ал.2 от НПК защитата е задължителна. Следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК, а именно: лице упражняващо адвокатска професия, съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия.

В случай, че подсъдимия не е в състояние да организира сам защитата си ще му бъде назначен служебен защитник на осн. чл.372 ал.2 от НПК, като предвид на обстоятелството, че делото е възможно да бъде разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК, на подсъдимия ще бъде предоставена правна помощ чрез определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

В случай, че подсъдимия е оттеглил пълномощията си от ангажиран защитник и няма такъв, незабавно следва да уведоми РС-Провадия за служебно организиране на защитата му по делото.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия П.Д.П., в едно с копие от бюлетините му за съдимост.

Да се предостави възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: