Решение № 999 от 15.12.2022, Районен съд - Сливен

Съд: Районен съд - Сливен
Дело: Гражданско дело 2159/2022
Вид: Решение № 999
Подписан: 15.12.2022
В сила: 31.12.2022
Състав: Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 999 гр. Сливен, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230102159 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, с която са предявени искове с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на съсобствени недвижими имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК.

В молбата на ищцата се твърди, че с ответницата са законни наследници на И.И., като наследодателят притежавал конкретно посочени в исковата молба недвижими имоти, за които страните не успели да постигнат доброволно прекратяване на съсобствеността.

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба процесните четири недвижими имота, при равни квоти от правото на собственост и впоследствие да извърши делбата.

Назначеният при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответницата е представил отговор на исковата молба, като изразява становище за нейната допустимост и основателност.

В съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник.

Исковата молба се поддържа.

Ответницата не се явява в съдебно заседание. Представлява се от адв.К. К., назначен за особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

Поддържа се отговора на исковата молба.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищцата Р. Д. и ответницата С.Т. са дъщери и наследници по закон на И.Н.И., починал на 10.01.2008г. Наследодателят е притежавал правото на собственост върху процесните недвижими имоти, както следва:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № I-203 /първи за двеста и три/, в кв. 35, с адрес: с. ********************, с площ целият имот 1300 кв.м., при граници на имота: север-улица; запад- за озеленяване; юг- имот № IX-203; изток- имот № II-203, ведно с построените в имота две стопански сгради с обща площ- 90 кв.м. с три навеса с обща площ 102 кв.м.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № II-203 /втори за двеста и три/, в кв. 35, с адрес: с. ********************, с площ целият имот 1260 кв.м., при граници на имота: север-улица; запад- I-203; юг- имот № IX-203; изток- имот № III203, ведно с масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ 102 кв.м. и стопанска сграда със застроена площ 96 кв.м.

3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № IX-203 /девети за двеста и три/, в кв. 35, с адрес: с. ********************, с площ целият имот 840 кв.м., при граници на имота: север-имот № I-203 и имот № II-203; запад- улица; юг- имот № VIII-203; изток-имот №VI-201.

4.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № VIII-203 /осми за двеста и три/, в кв. 35, с адрес: с. ********************, с площ целият имот 900 кв.м., при граници на имота: север- имот № IX-203; запад- улица; юг- имот №VII-202; изтокимот № VI- 201.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост по отношение на процесните недвижими имоти, като по въпроса за нейното наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между съделителите. При посочените в исковата молба квоти следва да се допусне делбата на процесните имоти.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между Р. И. Д., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр.

********************************** и С. И. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.**************************** относно следните недвижими имоти:

Определя квотите от правото на собственост, както следва:

- за Р. И. Д.-1/2 ид.част;

-за С. И. Т.-1/2 ид.част.

След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен 3 в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4