Определение № 277 от 13.03.2025, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 277 гр. Плевен, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

***:

Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Валя Х. Стоянова като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430200229 по описа за 2025 година като разгледа докладваното от съдия Николаев касационно административно-наказателно дело №229 по описа за 2025 г. на

Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е въз основа на въззивна жалба от *** със седалище и адрес на управление: гр.София, район **** представлявано от „*** чрез управителите *** и *** против наказателно постановление №Р006234 от 17.12.2024г., издадено от **** – *** на Комисия за защита на потребителите, с което на „***, е наложена имуществена санкция в размер на 1000,00 /хиляда/лева за нарушение на чл.23 от Закона за защита на потребителите, на основание чл.200 и чл.231 от Закона за защита на потребителите.

С протоколно определение от 06.03.2025 г. съдът е приключил съдебното следствие, дал е ход на съдебните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение. Това процесуално действие, обаче, не е било съобразено с обстоятелството, че в случая са налице основания за прекратяване на настоящото административнонаказателно производство.

След служебна проверка в Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС), съдът установи, че в Районен съд – Плевен са образувани две дублиращи се съдебни производства, имащи еднакви страни и предмет, като и по двете обжалвано е наказателно постановление №Р-006234 от 17.12.2024г., издадено от **** – *** на Комисия за защита на потребителите. В тези случаи второто по време производство подлежи на прекратяване.

В тази връзка доказва се, че пред Районен съд – Плевен, ХІ н. с. е образувано и а.н.д. № 134/2025 г. по описа на съда, в което предмет на съдебен контрол е същото наказателно постановление, обжалвано и в настоящото 1 производство. Това друго производство е образувано на дата 23.01.2025 г., докато настоящото производство е от дата 03.02.2025 г., което определя, че то е второ по време. При тези факт съдът намира, че по делото е налице хипотеза по чл. 63 г от ЗАНН във вр. с чл. 289, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, като образуваното второ по време съдебно производство следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 63 г ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 06.03.2025г. за приключване на съдебното следствие и даване ход на съдебните прения.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 229/2025 г. по описа на Районен съд Плевен-V наказателен състав.

Определението, в прекратителната му част, може да се обжалва с частна чрез Плевенски районен съд пред Административен съд – Плевен, в 7-дневен срок от уведомяването на жалбоподателя ***“ **, ЕИК:*** Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2