Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3955 от 03.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 4124/2022
Вид
Определение № 3955
Подписан
03.05.2022
В сила
03.05.2022
Състав
Даниела Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3955 гр. София, 03.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-6 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Христова като разгледа докладваното от Даниела Христова Гражданско дело № 20221100104124 по описа за 2022 година

Делото е образувано на 20.04.2022г. с разреждане на зам.П-л на СГС, възоснова на искова молба, предявена пред СРС на 02.03.2022г. , по която е било образувано гр.д. № 11030/22 г. по опис на СРС. Делото пред СРС е било прекратено с Определение № 6459 от 14.03.2022 г. и исковата молба изпратена в СГС по компетентност, на основание чл. 104 т. 4 от ГПК. В мотивите към постановеното определение, съдът е приел, че цената на иска надвишава 25 000 лева, поради което на основание чл. 104 т.4 от ГПК компетентен да разгледа делото е СГС.

Настоящият съд, не споделя това становище и счита, че родовата подсъдност по предявения иск е за Софийски районен съд, предвид следното:

Разпоредбата на чл. 104 от ГПК определя родовата подсъдност на граждански дела по вид или цена на предявения иск. Ищецът е предявил иск за унищожаване на правна сделка, покупко-продажба на недвижим имот. Родовата подсъдност за този иск се определя от критерия – размер на цената на иска. На окръжен съд са подсъдни дела с цена на иска над 25 000 лева. Цената на предявения иска се определя по реда на чл. 69, ал.1 т. 2 към която препраща разпоредбата на чл. 69, ал.1, т.2 от ГПК. Цената на иска по дела да унищожаване на договор с предмет прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот се определя от размера на данъчната оценка на обекта на спорни права. Данъчната оценка на целия имот е 27 361.80 лева. Обект на спорни права са 3/6 ид. Части от недвижим имот, чиято данъчна оценка е 9 120.06 лева, следователно цената на предявения иск не надвишава 25 000 лева и спорът е подсъден на районен съд.

След като СРС е изпатил делото на СГС по реда на чл. 118 от ГПК следва, че е налице спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен от Софийски апелативен съд, поради което настоящият,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОВДИГА пред Софийски апелативен съд спор за подсъдност между СРС и СГС относно родовата подсъдност на гр.д. № 4124 по опис на СГС за 2022г. , образувано по искова молба с вх. Рег. № 40411 от 02.03.2022г. по опис на регистратурата на СРС, с която е предявен иск за унищожаване на договор за покупко-продажба на 3/6 ид. Чсти от недвижим имот, с цена на иска 9 120.06 лева, на основание чл. 122 от ГПК.

Делото да се изпрати на Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2