Разпореждане № 5745 от 09.09.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5745 гр. Благоевград, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210102421 по описа за 2026 година

ГПК.

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК, подадено от заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.С***, представлявано от М***, чрез пълномощник срещу длъжника Д. А. Т. с ЕГН ********** от гр. В***, за заплащане на следните суми:

1. сумата от 115,79 евро – главница, формирана като сбор от следните суми:

- 77,91 евро, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги за период 20.05.2024г.-15.10.2024 г., от които 25,59 евро по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 17.04.2024 г. за период 20.05.2024-15.10.2024 г. (8,79 евро за период 20.05.2024г.-19.06.2024г., 8,63 евро за период 20.06.2024г.-19/07/2024г. и 8,17 евро за период 20.07.2024г.-15.10.2024г.); и 52,32 евро по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 15.04.2024г. и полица № 10631793/15.04.2024 година (18,09 евро за период 20.05.2024г.-19.06.2024г., 11,70 евро за период 20.06.2024г.-19.07.2024г., 18,96 евро за период 20.07.2024г.-19.08.2024г. и 3,57 евро за период 20.09.2024г.-15.10.2024г.);

- 37,88 евро, дължими лизингови вноски за период 20.05.2024г.15.10.2024г., от които 11,28 евро по договор от 17.04.2024 година за лизинг на базови аксесоари към номер *** за период 20.05.2024г.-15.10.2024 г. (0,54 евро лизингова вноска за период 20.05.2024г.-19.06.2024г., 0,54 евро лизингова вноска за период 20.06.2024г.-19.07.2024г., 0,54 евро лизингова вноска за период 20.07.2024г.-19.08.2024г. и 9,66 евро за период 20.09.2024г.15/10/2024г., представляващи предсрочно изискуеми лизингови вноски) и 26,60 евро по договор за лизинг от 17.4.2024г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Blue за период 20.05.2024-15.10.2024г. (1,14 евро частично непогасена лизингова вноска за период 20.05.2024г.-19.06.2024г., 1,27 евро лизингова вноска за период 20.06.2024г.-19.07.2024г., 1,27 евро лизингова вноска за 1 период 20.07.2024г.-19.08.2024г. и 22,92 евро за период 20.09.2024г.15.10.2024г., представляващи предсрочно изискуеми лизингови вноски).

2. сумата от 258,51 евро – неустойки, формирана като сбор от следните суми:

- 76,01 евро, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 17.04.2024 г., от които 35,01 евро, представляващи три стандартни месечни такси и 41,00 евро, за устройство KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Blue, представляваща част от разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. Неустойката се дължи на основание т. 9, буква а) и буква б) от Договора;

- 182,50 евро, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 15.04.2024 г., от които 84,71 евро, представляващи три стандартни месечни такси и 97,79 евро за устройство XIAOMI Redmi 12 128GB Blue, представляваща част от разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена. Неустойката се дължи на основание т.

9, буква а) и буква б) от Договора.

Претендират се и сторените по делото разноски.

Към заявлението са представени копие от цитираните договори, ОУ и др.

Съдът, след като се запозна с подаденото заявление и с приложенията към него, намира, че заявлението е частично основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК заявителят може да иска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми, когато искът е подсъден на районния съд. В разпоредбите на чл. 410, ал. 2 и ал. 3 от ГПК са посочени изискванията за редовност на заявлението - същото съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.

127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2; В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане; Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК съдът не издава заповед за изпълнение, когато искането не отговаря на изискванията за редовност по чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщаването; искането е в противоречие със закона или добрите нрави или се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това.

В настоящия случай подаденото заявление е редовно от външна страна и се отнася за вземания за парични суми, които са от компетентността на районния съд. Същото е основателно и следва да бъде уважено за претендираната сума от 115.79 евро, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, и лизингови вноски по договори за лизинг, сключвани между страните, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане. Съдът намира, че искането за така претендираните вземания не противоречи на закона и на 2 добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор с потребител.

Според настоящия съдебен състав заявлението е неоснователно и следва да бъде отхвърлено в частта за претендираните неустойки, по следните мотиви:

От съдържанието на представените към заявлението договори и допълнителни споразумения към тях, както и от приложимите общи условия, е видно, че всяка от страните по облигационното правоотношение има възможност едностранно да го прекрати, когато другата не изпълнява своите задължения. Въпреки това, в договора за мобилни услуги е предвидено единствено, че когато се стигне до прекратяването му по вина на потребителя, последният е длъжен да заплати на търговеца неустойка, съдържаща няколко компонента - оставащите абонаментни вноски до края на срока на договора, но не повече от три стандартни месечни абонаментни такси, както и такава част от разликата между стандартната цена на предоставеното на потребителя мобилно устройство съгласно ценовата листа към момента на сключване на договора и действително заплатената от потребителя цена за устройството, каквато съответства на оставащия срок на договора. Подобна уговорка в полза на потребителя, респективно в тежест на търговеца, липсва. В същото време, видно е от договора за мобилни услуги, че той е бланков, съдържанието му не е предварително договаряно между страните и физическото лице-потребител не е имало възможност да влияе върху разпоредбите му и клаузите по него не са индивидуално договаряни. От изложеното се налага извод, че мобилният оператор, встъпвайки в договорни отношения с длъжника, се е възползвал от положението на икономически по - силна страна, която има възможност да повлияе върху правата и задълженията, които всеки един от контрагентите ще поеме. Именно поради тези обстоятелства мобилният оператор е предвидил в предварително изготвения бланков договор, че неустойка се дължи само от потребителя, когато договорът е прекратен по негова вина, но не е предвидил уговорка, даваща право на потребителя да претендира неустойка при неизпълнение на договора от страна на мобилния оператор. Посочените клаузи в договора следва да се окачествят като неравноправни по смисъла на чл. 143 от ЗЗП - същите противоречат на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие в правата и задълженията на търговеца и потребителя, поставяйки потребителя в неравностойно положение спрямо него. В заповедното производство съдът е длъжен да отхвърли заявлението, дори когато само съществува вероятност клаузите да са неравноправни.

Съразмерно с уважената част от заявлението, на заявителя следва да бъдат присъдени разноски за внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение, от които: държавна такса – 3,36 евро и адвокатско възнаграждение – 75,92 евро.

Водим от горното и на основание чл. 410 и чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в полза на 3 заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр. С***, представлявано от М***, чрез пълномощник срещу длъжника Д. А. Т. с ЕГН ********** от гр. В***, район М***, за сумата от 115,79 евро /сто и петнадесет евро и 79 евроцента/ – главница, формирана като сбор от следните суми:

- 77,91 евро, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги за период 20.05.2024-15.10.2024 г., от които 25,59 евро по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 17.04.2024 г. за период 20.05.2024-15.10.2024 г. ( 8,79 за период 20/05/2024 19/06/2024 г., 8,63 евро за период 20/06/2024-19/07/2024 г. и 8,17 евро за период 20/07/2024-15.10.2024 г.); и 52,32 евро по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 15.04.2024 г. и полица № 10631793/15.04.2024 година ( 18,09 евро за период 20/05/2024-19/06/2024 г., 11,70 евро за период 20/06/2024-19/07/2024 г., 18,96 евро за период 20/07/2024-19/08/2024 г. и 3,57 евро за период 20/09/2024-15.10.2024 г.);

- 37,88 евро, дължими лизингови вноски за период 20.05.202415.10.2024г., от които 11,28 евро по договор от 17.04.2024 година за лизинг на базови аксесоари към номер *** за период 20.05.2024-15.10.2024 г. (0,54 евро лизингова вноска за период 20/05/2024-19/06/2024 г., 0,54 евро лизингова вноска за период 20/06/2024-19/07/2024 г., 0,54 евро лизингова вноска за период 20/07/2024 19/08/2024 г. и 9,66 евро за период 20/09/2024-15/10/2024 г., представляващи предсрочно изискуеми лизингови вноски) и 26,60 евро по договор за лизинг от 17.4.2024г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Blue за период 20.05.2024-15.10.2024г. (1,14 евро частично непогасена лизингова вноска за период 20/05/2024-19/06/2024г., 1,27 евро лизингова вноска за период 20/06/2024-19/07/2024г., 1,27 евро лизингова вноска за период 20.07.2024г. – 19.08.2024г. и 22,92 евро за период 20.09.2024г.-15.10.2024г., представляващи предсрочно изискуеми лизингови вноски), ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението - 30.08.2026г. до окончателното плащане на вземането;

- сумата от 3,36 евро - заплатена държавна такса;

- сумата от 75,92 евро - адвокатско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в останалата му част за сумата от 258,51 евро – неустойки, формирана като сбор от следните суми:

- 76,01 евро, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 17.04.2024 г., от които 35,01 евро, представляващи три стандартни месечни такси и 41,00 евро, за устройство KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Blue, представляваща част от разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. Неустойката се дължи на основание т. 9, буква а) и буква б) от Договора;

- 182,50 евро, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 15.04.2024 г., от които 84,71 евро, представляващи три стандартни месечни такси и 97,79 евро за устройство XIAOMI Redmi 12 128GB Blue, представляваща част от разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена. Неустойката се дължи на основание т.

4

9, буква а) и буква б) от Договора.

На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК съдът указва на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземанията, за които заявлението е отхвърлено, в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса. При непредявяване на иска в посочения срок, заявителят не би могъл да се ползва от внесената в настоящото производство държавна такса.

Разпореждането, в частта, с която се отхвърля подаденото заявление, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя, а в останалата му част е окончателно.