Протоколно определение № 628 от 06.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 628 гр. Пловдив, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от В. Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330207061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.

И. Г.-Г. упълномощена от по-рано.

Не се явява посочения за служебен защитник адв. Б.. Постъпила е молба от същия да бъде заличен предвид упълномощаването от страна на подсъдимия на адв. Г.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. С. Ч., редовно призована, налице

В. Г. Д., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от същия, че поради ползване на годишен отпуск и планирана почивка не може да се яви в днешното съдбено заседание

Б. А. А., редовно призован, налице.

К. М. Д., редовно призована, налице.

П. Д., нередовн опризован, не се явява. До момента не е върнат втори отрязък от призовката.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К., редовно призован, налице.

РП ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото

АДВ. Г.-Г.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Г.-Г.: С представителя на РП Сме постигнали споразумение.

ПРОУКРОР: Действиетлон е така

Предвид изявлението на страните, че са в процес на постигане на споразумение Съдът счита, че явилите се свидетели и вещо лице следва да бъдат освободени от залата, Предвид на горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице от залата.

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Д. М. – ** г., б., б. гр., основно образование, разведен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Кр., обл.П., ул.“К. и М.“, №** , ЕГН:**********.

ПОДС. М.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.

Пловдив. Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Г.-Г.: Отводи няма да правя.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

2

АДВ. Г.-Г.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. М. – ** г., б., б. гражданин, основно образование, разведен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Кр., обл.П., ул.“К. и М.“, №** , ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 09.12.2025 год. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с регистрационен номер ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,45 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ- 0030.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимият М. Д. М. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. М. Д. М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.12.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от 3

НК на подсъдимия М. Д. М. от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред считано от 09.12.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 343б, ал. 1 от НК подсъдимия М. Д. М. да заплати в полза на Държавата сумата от 1278,23 евро /хиляда двеста седемдесет и осем евро и двадесет и три евроцента/ представляваща пазарната равностойност на моторно превозно средство, послужило за извършванет он апрестъпелинето, а именно лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег № ** **** **, собственостна Бинка Малинова Димова.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. Д. М. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 77,08 евро /седемдесет и седем евро и осем евроцента / представляваща разноски по ДП.

СПОРАЗУМЕЛИ