Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 873 от 16.06.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 175/2024
Вид
Решение № 873
Подписан
16.06.2024
Състав
Десислава Николаева Великова

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 179 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.380 · Кодекс за застраховането
  • чл.496, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.511, ал.3 · Кодекс за застраховането
  • чл.512, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.513, ал.1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 873 гр. Русе, 16.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Г.а като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20244520100175 по описа за 2024 година

Ищцата Г. С. М. твърди, че на 05.08.2023 г. около 7,45 часа на път І-3 км 25+500 възникнало ПТП между лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № IF16CFL, рама № WVWZZZ3CZNE015866, управлявано от водача М.А.В., гражданин на Република Румъния и ищцата, водач на лек автомобил „Сеат Алтеа“ с рег. № Р5663КН. Румънският гражданин загубил контрол на автомобила, като напуснал пътното платно надясно, навлизайки в банкета, след което отново рязко са качил на пътя, навлязъл в лентата за насрещно движение и блъснал насрещно движещия се лек автомобил „Сеат Алтеа“ с рег. № Р5663КН, управляван от ищцата. Виновен за произшествието бил румънският гражданин, на който бил издаден АУАН № GA956671 за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и в последствие заплатил наложената му с НП глоба преди да напусне територията на Република България. Същия управлява МПС, за което имал сключена застраховка "Гражданска отговорност, полица № RO/22/P22-014840759. Ищцата при ПТП-по пострадала и била откарана за преглед в лечебното заведение в гр. Свищов, а в последствие в УМБАЛ – Русе, където на същия ден – 05.08.2023 г. постъпила за лечение в отделението по неврохирургия с окончателна диагноза: мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма. От медицинската документация ставало ясно, че тя била в средно увредено общо 1 състояние с болки в главата и шията – палпаторна болка темпоро-париетално в ляво. Назначено й било лечение от общо 24 дни, от които 4 в болничното заведение и 20 в домашен режим, като ЛКК и бил отпуснала допълнителен срок за лечение в домашен режим за още 10 дни. След ПТП-то чувствала постоянна болка в дясното око и след извършени изследвания се установило, че бил налице обострен астигматизъм, като й било предписано носене на очила и употреба на медикаменти. Уврежданията били – мозъчно сътресение, нарушено зрение, болки, страдания, неудобство в ежедневието и временна нетрудоспособност за период повече от 1 месец, в резултат на виновното поведение на водача на лек автомобил „Фолксваген Пасат“, за който била налице валидна застраховка по системата „Зелена карта“. Ищцата страдала от възпален нерв и изпитвала постоянни болки в окото и слепоочието, изпитвала болки в челюстта, която затруднявала храненето и лекарите предвиждали да отмине най-рано след 6 месеца. По лекарска препоръка тя ограничила голяма част от служебните си и лични контакти. Дъщеря й се притеснила за състоянието на майка си след инцидента. След ПТП-то ищцата изпитвала страх и дискомфорт при шофиране, особено в извънградски условия, имала раздвижване на показателите на медицинските изследвания.

Пред кореспондента на румънския застраховател на виновния водач по застраховка „Гражданска отговорност“ на територията на Република България – Булстрад Виена Иншурънс Груп била отправена писмена претенция за сумата от 30 000 лева. Тя била изпратена по пощата и получена от адресата на 23.09.2023 г., който образувал при себе си ликвидационна преписка № 54382901-0232/23. Представител на Булстрад Виена Иншурънс Груп се свързал с процесуалния представител на ищцата, като в телефонен разговор предложил сключване на споразумение за сумата от 4000 лева. но същата отказала с мотива, че сумата била крайно занижена с оглед на нанесените й неимуществени вреди. С писмо с изх. № Л-ДЕО-3589/09.11.2023 г. Булстрад Виена Иншурънс Груп уведомила ищцата, че отказват да заплатят застрахователно обезщетение, защото според тях липсвало причинноследствена връзка между застрахователното събитие и заявените травми.

Застрахователят обаче приел да обезщети ищцата като бил признал тотална щета на управлявания от нея автомобил в деня на ПТП-то за сумата от 5135,20 лева.

Искат да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде осъден 2 ответника да заплати на ищцата сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение за нанесените й от ПТП на 05.08.2023 г. неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 23.09.2023 г., както и сумата от 215 лева, представляваща имуществени вреди за закупуване на медикаменти за лечението на нанесените травми.

Ответникът Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ счита предявените искове за неоснователни.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 37/ 05.08.2023 г. е видно, че на 05.08.2023 г. около 07.45 часа в гр. Русе, на път І-3 км 25+500, МПС

„Фолксваген

Пасат“ с рег.

№

IF16CFL, рама

№

WVWZZZ3CZNE015866, управлявано от водача М.А.В., гражданин на Република Румъния, излязъл вдясно извън платното, джижел се по банкета, рязко се качил на пъти и блъснал насрещно движещия се марка лек автомобил „Сеат Алтеа“ с рег. № Р5663КН, управляван от ищцата. Тя получила мозъчно сътресение без вътрешна травма. Било издадено НП № 230352-0000453/05.08.2023 г. срещу румънския гражданин, който видно от разписка от ОД на МВР – Велико Търново, РУ – Свищов, заплатил наложената му глоба.

В Епикриза от УМБАЛ „Канев“ АД – Русе, отделение „Неврохирургия“, било посочено, че ищцата постъпила на лечение на 05.08.2023 г. и била изписана на 08.08.2023 г., като при ПТП била зашеметена, имала болка в главата и гадене. Била и поставена диагноза: мозъчно стресение без открита вътречерепна травма.

За лекарства заплатила сумата от 55.80 лв., от които 17.31 лв. за невробекс и 38.49 лв. за 2 бр. капки за очи, за съдебномедицинско освидетелстване -60 лв. и за очен скенер-100 лв., съгласно приетите по делото фактури и касови бележки.

Щетата по л.а.,,Сеат Алтеа" била тотална, като кореспондента на румънския застраховател на виновния водач по застраховка „Гражданска отговорност“ на територията на Република България – Булстрад Виена Иншурънс Груп и заплатил обезщетение на собственика в размер 5135, 20 лв.

3

Според свидетеля В. С. М., сестра на ищцата, на 05.08.2023 г. последната претърпяла пътнотранспортно произшествие. Имала доста травми в областта на тялото в следствие на колана, в главата, което предизвикало проблеми със слуха и най-вече стрес. След ПТП и се увеличил диоптъра. Тя лежала в Русенската болница. Болките в ухото и главата продължили доста продължителен период. След като я изписали от отделението трябвало да продължи домашното си лечение почти месец. След ПТП не желаела да шофира, особено извън града, на големи разстояния и да се вози включително. Здравословните и показатели се променили.

Видно от заключението на назначената по делото съдебноавтотехническа експертиза, водачът на л.а.,,Фолксваген Пасат" с per.№ IF16CFL с водеч М.А.В. се е движил в посока гр.Русе, като е пътувал със семейството си цяла нощ, тъй като се е връщал от почивка в Гърция. На около 300 метра след като преминал през разклона за гр.Павликени найвероятно заспал и се е отклонил вдясно извън пътното платно, като загубил контрол над управлението на лекия автомобил. След кратко движение с десните колела по десния пътен банкет и канавката водачът осъзнава действията си и отново навлязъл на пътното платно, като рязко се отклонил наляво и навлизал в лентата за насрещно движение. В същото време в обратна посока в рамките на разрешената скорост за участъка от 60 км/час се движел л.а.,,Сеат Алтеа", per.№ Р 5663КП с водач Г. С. М.. При движение по описания начин л.а. „Фолксваген Пасат" се блъснал с предната си лява част(ляв калник и фар) в лявата страна на л.а.,,Сеат Алтеа". Ударът бил тангиращ, страничен за л.а.Сеат Алтеа и челен за л.а.Фолксваген в предния ляв калник. От ударния импулс автомобила на пострадалата се завъртял по часовниковата стрелка около масовия си център и напуснал вдясно пътното платно. След удара л.а. Фолксваген навлязъл също в левия банкет и канавката. В резултат на произшествието настъпила дълбока деформация по цялата лява страна без предния ляв калник на л.а.,,Сеат Алтеа" и се задействали всички въздушни възглавници - предни, странична в средната лява колона и лявата въздушна завеса. При произшествието пострадал водачът на л.а.,,Сеат Алтеа" Г. М.. Щетата по л.а.,,Сеат Алтеа" била тотална, като застрахователя заплатил обезщетение на собственика в размер 5135, 20 лв. Причините за настъпване на ПТП били изцяло от субективен характер и зависели от действията на румънския водач М.А.В., който се е движил с 4 несъобразена скорост при голяма умора от шофиране без почивка, като е загубил контрол над управлението на автомобила и е предизвикал настъпване на ПТП. Не били установени технически причини по автомобилите, които да били в причинно- следствена връзка с настъпване на произшествието.

Произшествието не би настъпило ако румънския водач управлявал автомобила със съобразена скорост за пътния участък и при добро психофизиологично състояние, без преумора от дълго шофиране. При създадената пътно-транспортна ситуация в водачът на л.а.,,Сеат Алтеа" нямала техническа възможност да предотврати произшествието. От настъпилата деформация по купето на л.а.,,Сеат Алтеа и степента на нараняване на водача М., се установявало, че скоростта на движение на автомобила е била в рамките на разрешената за пътния участък от 60 км/час.

Нямало данни, че другия водач се е движил с превишена скорост спрямо разрешената от 90 км/час поради същата причина. Опасността за водача на л.а. Сеат Алтеа възникнала в момента на навлизане на л.а.Фолксваген Пасат в лентата за насрещно движение, като в този момент л.а. Сеат Алтеа се намирал на около 27 метра от мястото на удара. Опасната зона за спиране на л.а. Сеат Алтеа при разрешената скорост - 60 км/ч (16,7м/сек) била 48,50 метра.

Опасната зона за спиране на л.а. Фолксваген Пасат при разрешената скорост 90 км/ч (2_5м/сек) била 93,30 метра. Водачът на л.а. Сеат Алтеа Г. М. нямала техническа възможност да предотврати ПТП чрез спиране на автомобила, тъй като опасната зона за спиране на автомобила била по-голяма от отстоянието до мястото на удара при възникване на опасност за движението. Тя нямала техническа възможност и време за реакция да предотврати ПТП чрез спасителна маневра с движение в ляво или в дясно, тъй като не е очаквала такова внезапно навлизане на другия автомобил в лентата й за движение.

Предпазните колани за двете предни седалки на л.а." Сеат Алтеа" с рег. № per.№ Р 5663КН били 2 броя, по един за всяко место. Допълнително били монтирани странични въздушни завеси и странични възглавници в средните колони на автомобила. Предпазните колани на процесния л.а. Сеат Алтеа по технически данни били с триточково окачване към купето на автомобила.

Предпазният колан ограничил движението на тялото напред, но вероятно настъпил удар (контакт) с вътрешни корпусни детайли в лявата част на автомобила независимо от страничните възглавници. Силата на тези удари била правопропорционална на ускорението, което действало върху тялото на 5 водача и неговата маса.

Съгласно заключението на назначената по делото съдебно медицинска експертиза, ищецът при процесното ПТП получил следните травматични увреждания: сътресение на мозъка, без наличие на обективна неврологична находка, кръвонасядания и охлузване на гръдния кош, кръвонасядания на корема. В делото нямало данни обективно установените травматични увреждания при Г. С. да довеждали до разстройство на здравето. При такива увреждания обикновено се усещали болки в ударените места, които постепенно намалявали и отшумяват в рамките на от няколко дни до 1-3 седмици. При ПТП-та, поради действието на големи инерционни сили върху пътуващите в автомобилите, това водело до рязко и прекомерно натоварване на опорно-двигателната им система, същите често се оплаквали от болки по хода на гръбначния стълб и в мускулите, които намалявали и отшумявали в рамките на от няколко дни до 1-3 седмици. Имало данни, че непосредствено след ПТП-то Г. М. се е оплаквала от палпаторна болка в лява темпоропариетална област на главата. При вида на процесното ПТП, съобразно информацията по делото било възможно за удар в лява слепоочно-теменна област на главата на М., който да не оставял видими следи от травматични увреждания по главата, но същият да е довел до главоболие и гладене, каквито данни имало в медиицнската документация. От данните в представената медицинска документация главоболието и световъртежът били отзвучали при изписването от лечебното заведение на 08.08.2023г. Описаните увреждания били резултат на действието на твърди тъпи предмети и отговаряли да бъдели получени при ПТП на 05.08.2023г. Нямало данни съобщената травма на главата да била довела до усложнения и не се очаквало тепърва да възникн е л и усложнения във връзка с нея. При такива кръвонасядания и охлузвания, каквито обективно били установени при Г. М. обикновено настьпвало пълно възстановяване в рамките на 2 до 3 седмици.