Решение № 47 от 10.03.2025, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Бургас, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно гражданско дело № 20232000500325 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 581/25.02.2025г. по т.д № 1699/2024г. по описа на Второ търговско отделение на ВКС е констатирано, че при постановяване на решение № 49/07.03.2024г. по настоящото дело е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между формираната в мотивите на решението действителна воля на въззивния съд за основателност на иска по чл.432, ал.1 КЗ за разликата над сумата от 12 500 лв. до сумата от 20 000 лв., обезщетение за неимуществените вреди и отразяване на формираната воля в диспозитива на решението, в който липсва потвърждаване на първоинстанционното решение в частта, с която искът е уважен за посочената разлика и припадащата се законна лихва, която следва да бъде изправена.

С посоченото решение съдът е уважил подадената от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, чрез пълномощника адв. П., въззивна жалба против в решение № 240/02.05.2023г. по гр.дело № 440/2022г. по описа на Ямболския окръжен съд, в частта, с която на малолетния Х. В. П. е присъдено обезщетение над размера от 12 500 лв. до присъдения размер от 25 500 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и в частта, с която му е присъдено обезщетение за имуществени вреди над 1 размера от 335,71 лв. до присъдения размер от 671,50 лв. за размера над сумата от 20 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди до присъдения размер от 25 500 лв. и в частта, с която са присъдени имуществени вреди над размера от 527 лв. до присъдения от предходната инстанция от 671, 50 лв., но е пропуснал да отрази волята си, изразена в мотивите на решението, с които останалата част от въззивната жалба е оставена без уважение. Налице е очевидна фактическа грешка, която съдът може да отстрани по своя инициатива и без да насрочва открито съдебно заседание съобразно разпоредбата на чл.247, ал.3 ГПК. Решението за поправка на очевидната фактическа грешка следва да бъде връчено на страните.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас:

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 49/07.03.2024г. по в.гр.дело № 325/2023г. по описа на Бургаския апелативен съд в следния смисъл:

В диспозитива на съдебното решение след „500лв.“ да се чете на нов ред:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 240/02.05.2023г. по гр.дело № 440/2022г. по описа на Ямболския окръжен съд в останалата обжалвана част.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2