Решение № 488 от 07.05.2025, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 488/07.05.2025г., постановено по АНД № 34/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност спрямо обвиняемия Б. Т. Д., роден на **.**.**** год. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, б., б. гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, постоянен и адрес за призоваване: гр.

Пловдив, ул.“Р. П.“ №**, ет.*, ап.**,

ЕГН:********** с налагане на административно наказание тъй като, че на 26.12.2024 год. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - фентанил /INN/, с нето тегло 0.286 гр., съдържащ N-(1фенетилин-4- пиперидил)- N-фенилпропанамид, на стойност 34,32 лв., при единична цена за грам 120 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обв.Д. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за виновен в извършването на престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

Обв. Б. Т. Д., редовно призован за съдебното заседание се явява лично , като чрез защитника си – адв. К. , се солидаризира със становището на РППловдив, като по отношение размера на глобата , която следва да бъде наложена, моли съда да я определи в минималния й размер.

Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:

Бързо производство №546/2024 г. по описа на 04 РУ-ОДМВР гр.Пловдив е започнало на 26.12.2024 г. срещу Б. Т. Д., ЕГН:********** за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обв. Б. Т. Д. живеел в гр.Пловдив, на ул.“Р. П.“№**, ет.*, ап.**, заедно с родителите си и понякога употребявал наркотични вещества.Той се бил снабдил с известно количество наркотично вещество – фентанил, от неустановено по делото лице в кв.Столипиново на гр.Пловдив.

На 26.12.2024 год. обв.Д. се намирал в дома си и решил да употреби част от закупеното наркотично вещество, което и направил. Тъй като не бил 1 преценил достатъчно добре дозата си, вследствие на поетото количество наркотик, на обв.Т. му прилошало. Това силно притеснило намиращите се в апартамента родители на обв.Т. и те веднага повикали, чрез тел.112, Спешна помощ, като на мястото били изпратени и полицейските служители св.Т. С. Ч. и св.А. М. М.. Пристигайки в апартамента на обв.Д. те били посрещнати от неговите родители и установили, че обв.Д. е припаднал на терасата.

Полицейските служители помогнали на медицинските лица, които също били пристигнали на място, да пренесат обв.Д. в кухненското помещение, където му била оказана първа помощ и той се свестил.Обв.Д. обяснил на полицейските служители, че е употребил наркотнично вещество, както и че има известно количество от него още в дома си.

Местопроизшествието било запазено да пристигането на огледната група.

При последвалите ПСД – претърсване и изземване на 26.12.2024 г., в обитаваното от Б. Т. Д. жилище, намиращо се в гр.Пловдив, ул.“Р. П.“№20 ет.7, ап.19, от маса в холното помещение се намерили, описали и иззели 4 бр. полиетиленови вързопчета, съдържащи кафяво прахообразно вещество.

Същите били поставени в бял хартиен плик и запечатани с лепка с №Е249811 с подписите на поемните лица. Това действие било удостоверено в Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи от 26.12.2024 г.,/ одобрен с Разпореждане №7242/27.12.2024 г. на ПРС по ЧНД№6943/2024 г. на VІІІ н.с.

Видно от извършената по делото химическа експертиза, удостоверена в Протокол №2743/27.12.2024 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.Пловдив, представеното за изследване светло-кафяво, прахообразно вещество с нетна маса

0,286 грама съдържа

N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познато под общоприето международно непатентно наименование (INN) Фентанил. Нетна маса остатък от веществото, съдържащо Фентанил след изследването - 0,273 грама.

Съгласно Приложение от Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на наркотичното вещество - Фентанил, с нето тегло 0,286 гр. е 34,32 лева.

Фентанил

[N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид] е психоактивно вещество, което няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под контрол, като е включено в Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина " на Приложение №2 към чл.3, т.2 на Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, към чл.3, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Остатъкът от наркотичното вещество след извършване на експертизата, е изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, за което по делото е приложено писмо от 31.12.2024 г. /л.21а/.

2

От така установената фактическа обстановка е видно, че Б. Т. Д., ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 26.12.2024 год. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - фентанил /INN/, с нето тегло 0.286 гр., съдържащ N-(1-фенетилин-4- пиперидил)- N-фенилпропанамид, на стойност 34,32 лв., при единична цена за грам 120лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Съдът счита , че представителят на РП-пловдив правилно е преценил, че конкретният случай е маловажен, тъй като е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на престъплението по чл.354а ал.3 от НК, а това е така поради фактът, че количеството и стойността на наркотичното вещество са сравнително малки, както и с оглед характеристичните данни за дееца, който не е осъждан и съдейства изцяло на правоохранителните органи.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обв.Д. е държал наркотичното вещество, съзнавайки, че това е забранено от закона , че поведението му е противоправно и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.

Изложената по- горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин както от обясненията на обвиняемияД., така и от показанията на св.М. , св.Ч. , Протокол за претърсване и изземване и албум, Разпореждане на ПРС, ХЕ, писмо, характеристична справка, справка за съдимост.

Съдът намира , че в конкретния казус са налице условията и предпоставките за приложение на чл. 78а от НК тъй като за престъплението по чл, 354а, ал. 5 , вр. ал.3, т. 1 от НК, което е умишлено е предвидено наказание глоба до хиляда лева, обв. Д. е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава осма от Общата част на НК , а и в резултат на деянието няма причинени имуществени вреди.

Най – справедливо би било да му се определи и наложи наказание глоба в предвидения от закона минимален размер, а именно – 1000 лв. Това становище е продиктувано както от пълните и чистосърдечни самопризнания на обвиняемия , така и от установените по делото добри характеристични данни, както и липсата на други водени срещу о б в . Д. наказателни производства.

Предвид изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението 3 си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 488 гр. Пловдив, 07.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева в присъствието на прокурора Иван К. Иванов като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330200034 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Т. Д. – ЕГН: **********, б., б. гражданин, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2024 год. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - фентанил /INN/, с нето тегло 0.286 гр., съдържащ N-(1фенетилин-4- пиперидил)- N-фенилпропанамид, на стойност 34,32 лв., при единична цена за грам 120лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК , поради което и на основание чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б. Т. Д. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 158,16 лева /сто петдесет и 1 осем лева и шестнадесет стотинки/ представляващи разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд по реда на глава ХХІ НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2