Определение № 664 от 08.07.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 664 гр. София, 08.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Иванов

Членове:

Величка Цанова

Атанас Ст. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20251000600808 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор от Окръжна прокуратура Кюстендил срещу определение от разпоредително заседание от 16.05.2025 г. по НОХД № 185/2025 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е върнато на прокуратурата за отстраняване на констатирани в мотивите на определението съществени процесуални нарушения, засегнали правата на обвиняемия да научи в какво е обвинен и да се защити.

В частния протест се излагат доводи, че неправилно първоинстанционният съд е прекратил съдебното производство и е върнал делото на прокуратурата, тъй като констатираните нередовности на обвинителния акт биха могли да бъдат отстранени или чрез оправдаване на подсъдимия за съответните периоди, за които има изложени противоречиви твърдения, или по реда на отстраняване на фактически грешки, допуснати при изготвянето на обвинителния акт. Предлага се протестираното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на разглеждането му от първоинстанционния съд.

СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, като обсъди доводите на страните, 1 прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното:

Частният протест е неоснователен.

Първоинстанционният съд е констатирал по обоснован и правилен начин допуснатите при изготвянето на обвинителния акт съществени нарушения на процесуалните правила, довели до зА.гане на правото на обвиненото лице да разбере в извършване на каки престъпления е обвинение и да организира пълноценно защитата си.

На първо място, въззивният съдебен състав също счита, че несъответствията между посочените в обвинителния акт начални и крайни периоди на извършване на продължаваното престъпление, за което е повдигнато обвинение по първия пункт от заключителната част на обвинителния акт и посоченото време на осъществяване на съответните първо и последно деяния, прави обвинението вътрешно противоречиво и неясно.

Така изготвения обвинителен акт не може да бъде „саниран“ с постановяването на присъдата, доколкото неясното и неточно обвинение обуславя невъзможност да бъде постановен законосъобразен съдебен акт по същество.

Обосновани са изводите на първоинстанционния съд и за неяснота на обвинението и в частта, в която сборът от данъчните задължения по всяко едно от отделните деяния, не съответства на възприетата обща сума на задължението от продължаваното престъпление. В случая разликата е такава, че изключва хипотезата за допусната фактическа грешка.

Въззивният съдебен състав също счита за съществено процесуално нарушение непосочването в обвинителния акт на началната дата на времето на извършване на второто престъпление, за което е повдигнато обвинение.

С оглед на изложеното въззивният съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което са констатирани допуснати по досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, засегнали правото на защита и обуславящи връщане на делото на прокурора.

2

Водим от горното и на основание чл. 249, ал. 3 от НПК, САС, НО, VІ състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от разпоредително заседание от 16.05.2025 г. по НОХД № 185/2025 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е върнато на прокуратурата за отстраняване на констатирани в мотивите на определението съществени процесуални нарушения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3