Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 187 от 07.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13846/2021
Вид
Споразумение № 187
Подписан
07.10.2021
В сила
07.10.2021
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. София, 06.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора РАЛЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20211110213846 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия СТ. ИЛ. Н. , с ЕГН ********** и неговия защитник адв. П. – САК споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИЛ. Н. - роден на (ДАТА) г. в град Ш. , 1 българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи като сервитьор в механа „Дойран“, със средно образование, с постоянен адрес: град (АДРЕС), с ЕГН ********** з а ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата до 04.02.2021 г., в гр. София, без надлежно разрешение, което се изисква по закон - чл. 32, ал.2 от Конституцията на Република България – „Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие, освен в предвидените от закона случаи“, е използвал специално техническо средство по смисъла на Закона за специалните разузнавателни средства, предназначено за негласно събиране на информация - миниатюрен GPS тракер /проследяващо устройство/, модел „GF-07“, с поставена СИМ карта с номер 89359032300134272277 и кореспондиращ мобилен номер (НОМЕР), собственост на СТ. ИЛ. Н. с ЕГН ********** и поставена мултимедийна карта „Sandisk“ модел „micro SD“, тип „ММС“, с обем 4 Gb, със сериен № MMB0R04GUDCA-PB, като е поставил същия на лек автомобил марка „А.“, модел ,,(НОМЕР)“, с регистрационен номер (НОМЕР), собственост на лицето Е. Д. Й., чрез който е подавана информация за местонахождението на автомобила и на лицето Е. Д. Й. на СИМ карта с мобилен номер (НОМЕР), собственост на СТ. ИЛ. Н. с ЕГН **********, поставена в мобилно устройство с ИМЕЙ 1: 352455100591411/01 и ИМЕЙ 2: 352456100591419/01 - престъпление по чл.339а, ал.1 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 339а, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия СТ. ИЛ. Н., с ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. ИЛ. Н., с ЕГН: ********** да заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на 235,20 лева.

ПОСТАНОВЯВА приложеният по делото мобилен телефон марка „...“ модел „(НОМЕР)“, тъмно син на цвят с два броя сим карти, иззет с протокол за претърсване и изземване от 31.08.2021 г., да бъде върнат на обвиняемият С.Н., тъй като няма основания за отнемането му в полза на държавата.

2

Няма причинени имуществени вреди.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3