Споразумение № 1528 от 15.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1528 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Х. Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря А. СТ. МАНОВА и прокурора Т. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20251110209436 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СРП се явява прокурор - Т. Й.

ПОДСЪДИМИЯТ, А. Д. Г., явява се лично.

ЗАЩИТНИК АДВ. И. Г., САК, служебен защитник от ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, явява се лично.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото за проверка на условията за провеждане на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличност на подсъдимото лице по лична карта:

А. Д. Г., хх ЕГН: ********** , тел.: **********

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Поддържам казаното от мен миналия път. Признавам се за виновен и желая да има споразумение.

СЪДЪТ прие че се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид установеното от справката за съдимост за 1 предходни осъждания за тежки престъпления, с ефективно изтърпяване на наказания лишаване от свобода, за което не е настъпила реабилитация, прие че за обезпечаване целите на наказанието спрямо подсъдимия следва да се въздейства по-интензивно чрез определеното за престъплението по споразумението наказание. Като взе предвид процедурата, при която се обсъжда наказанието

СЪДЪТ прие, че на страните следва да се предложи включване в частта за наказанието „Пробация“ и пробационна мярка „Включване в програма за обществено въздействие и изграждане на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“ за срока на наказанието „Пробация“, изпълнявана в сектор „Пробация“ София- град на ГДИН, а също и наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни чрез обявяване на осъждането по местоживеенето на подсъдимия на събрание на етажната собственост по адреса.

По тези мотиви

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 НПК

ОПРЕДЕЛИ предлага на страните промяна в споразумението.

ПРОКУРОРА: Не възразявам по така направените промени и съм съгласна с тях

ЗАЩИТНИК: Не възразяваме по така направените промени, те са законосъобразни

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промените

СЪДЪТ като взе предвид заявеното съгласие

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.384,вр.чл.381 от НПК

По НОХД № 9436/2025 г. по описа на Софийски районен съд гр.София, 01.10.2025 г.

Днес 01.10.2025 г. по предложение на адвокат И. Т. Г. – САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 9436/2025 г по описа на Софийски районен съд, досъдебно 2 производство № 715/2024 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр.№ 14405/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура на основание чл.381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Т. Й., адвокат И. Т. Г. – САК хх – упълномощен защитник на подсъдимия А. Д. Г. и със съгласието на подсъдимия А. Д. Г. ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателно производство по НОХД № 9436/2025 г по описа на Софийски районен съд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че Подсъдимият А. Д. Г., хх се признава за виновен за това, че:

На 15.12.2023 г. около 17,43 часа в гр.София, в локалното платно на бул.“Цариградско шосе“ с посока на движение от гр.София към гр.Пловдив и непосредствено пред магазин „Метро“ извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – спрял рязко с управлявания от него лек автомобил хх пред управлявания от А. И. К. лек автомобил хх с което принудил последната да спре и след като се приближил до предна лява врата на лек автомобил хх, започнал да блъска с ръка по прозореца на вратата и да дърпа дръжката, за да я отвори крещейки: „Отвари веднага ма“, а след като не успял, извадил неустановен по делото нож и го забил няколко пъти в предна лява гума на лек автомобил хх.

- престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

ІV. Вид и размер на наказанието

Страните се споразумяват на основание престъпление по чл.325, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1,2 и т.4, вр. ал.3 т.1 и чл.42б, ал.1,ал.2 и ал.4 от НК на подсъдимия А. Д. Г. се налага наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 18 (осемнадесет) месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 18 (осемнадесет) месеца и включване в програма за „обществено въздействие“ и „изграждане на умения за ефективно 3 справяне с гнева и агресията“ за срока на наказанието „Пробация“ 18 (осемнадесет) месеца, изпълнявана в сектор „Пробация“, София- град на ГДИН, а също и наказание „Обществено порицание“, което на основание чл.52 НК да се изпълни чрез обявяване на осъждането по местоживеенето на подсъдимия - хх на събрание на етажната собственост по адреса.

Веществените доказателства по делото – диск със запис от тел.112, находящ се на лист 114 от материалите по делото на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане по делото.

Разноските по делото по досъдебното производство – няма Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Т.Й. /

/ И. Г. /

ПОДСЪДИМ:

/ А. Г. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимото лице за престъплението по споразумението и определеното със споразумението наказание е справедливо, прие, че споразумението не противоречи на закона и морала и ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото .

ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението .

Да се уведоми свидетелката хх за влязлата в сила присъда на основание чл.382, ал.10 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.

Съдебното заседание приключи в 11:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4