Определение № 85 от 08.02.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 76/2021
- Вид
- Определение № 85
- Подписан
- 08.02.2021
- В сила
- 08.02.2021
- Състав
- Цветелина Маринова Янкулова Стоянова, Рени Валентинова Георгиева, Емилия Атанасова Кунчева
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.631, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.633 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 85 гр. Плевен , 04.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Цветелина М. Янкулова
Стоянова
Членове:
Рени В. Георгиева
Емилия А. Кунчева като разгледа докладваното от Рени В. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20214400500076 по описа за 2021 година
Производство по чл.267 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявена въззивна жалба от ***-Плевен, чрез пълномощник, срещу решение № 260238/08.10.2020 г. по гр.д.№ 3276/2020 г. по описа на ПлРС.
Въззивната жалба е депозирана в преклузивния срок, от страна, която има правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт решение № 260238/08.10.2020 г. по гр.д.№ 3276/2020 г. по описа на ПлРС, което се обжалва изцяло, отговаря на изискванията по чл.262, ал.1 от ГПК във вр. с чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, т.е. същата е процесуално допустима.
Съдът намира, че следва на основание чл.633 ГПК във вр. с чл.631, ал.1, изр.1-во ГПК да се спре производството по делото до приключване на производството по образуваното в СЕС преюдициално производство № С262/2020 г.
Съображенията на съда са изградени на основание на правната същност на преюдициалното запитване, целящо СЕС да даде тълкуване на норми на правото на ЕС и задължителността на това решение за всички съдилища на държавата-членка, чийто съд е отправил искане за преюдициално запитване (определение № 138/21.03.2019 г. на ВКС по гр.д.№ 631/2019 г., ІV г.о. ).
1
Водим от горното, Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Въззивната жалба, депозирана от ***-Плевен, чрез пълномощник, по в.гр.д.№ 76/2021 г. по описа на ПлОС, е депозирана в преклузивния срок, от страна, която има правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт - решение № 260238/08.10.2020 г. по гр.д.№ 3276/2020 г. по описа на ПлРС, което се обжалва изцяло, отговаря на изискванията по чл.262, ал.1 от ГПК във вр. с чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, т.е. същата е процесуално допустима.
СПИРА на основание чл.633 ГПК във вр. с чл.631, ал.1, изр.1 ГПК производството по в.гр.д.№ 76/2021 г. по описа на Пл eвенски окръжен съд до приключване на производството по образуваното в Съда на Европейския съюз преюдициално дело № С-262/2020 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните чрез връчване на препис от същото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2