Определение № 260016 от 13.01.2021, Районен съд - Тетевен

Съд: Районен съд - Тетевен
Дело: Гражданско дело 624/2020
Вид: Определение № 260016
Подписан: 13.01.2021
В сила: 21.01.2021
Състав: МАРИО ДИМИТРОВ СТОЯНОВ

П Р

О Т О

К О Л гр.Тетевен 13.01. 2021 год.

Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на тринадесети януари 2021 год.

В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ

Съдебни заседатели:

Членове: при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА и прокурора сложи за разглеждане

Гр. дело № 624 по описа за 2020 год.

Докладвано от

На именното повикване в 11.30 часа

Ищцата се явява лично и с адв С. с пълномощно от днес.

Ответника редовно призован не се явява , за него адв. СЕВЕРИНОВ с пълномощно от днес.

За ДСП –

Тетевен се явява Стоян Делийски -н-к отдел „ закрила на детето „.

За ДСП – Ловеч не се явява представител редовно призовани, депозиране социален доклад.

АДВ С. – Да се даде ход на делото.

АДВ СЕВЕРИНОВ-

Да се даде ход на делото

Съдът намира

,че не е налице пречка за даване ход на делото ,поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С. -Запознах се с доказателствата представени от ответника ,считам, че само разписките за плащане върху които е записано, че се заплаща издръжка за месеците октомври,ноември и януари, тъй като останалите разписки за плащане касаят други плащания.От тези разписки е видно, че за октомври,ноември и януари ответникът е заплатил по 100лв издръжка на детето, за декември не видях да има разписка.

АДВ.СЕВЕРИНОВ - доказателствата са съотносими към процеса и от разписките се вижда, че са плащани повече от 100лева и повече, образуваната преписка при РУП –Тетевен, доверителят ми е викан, представил е доказателства и тя най вероятно е прекратена, тъй като скоро е викан в ПУ -Български Извор. Видно от представените доказателства ,предлагам да не се мотаем с всички тези обстоятелства по делата,ние признаваме иска, можем да постигнем спогодба, имам изрично пълномощно в което у упоменато как и по какъв начин мога да подпиша спогодба между ищцата и доверителят ми, за което въпреки, че искаме да чуем ако преминем към спогодба и признаваме иска, какво те желаят още и да кажем какво ние искаме и да приключим с настоящия процеса.

Н-К ОТДЛ –ДСП-ДЕЛИЙСКИ –Ние не сме изготвили доклад тъй като майката живее на територията на с.Кирчево АДВ. С. -Нямам предложение за спогодба, има само дума спогодба и няма как да се прекрати преписка за не плащане на издръжка.

АДВ С – Ние признаваме иска и даваме 170 лева на детето от дата на подписване на споразумението и всеки да си поеме разноските, както ги е направил.Заплатили сме за януари и ако те търсят разлика, ние доказваме фактическата и обективна истина по задоволяване, обгрижване на детето от бащата и ще се установи, че много повече пари са давани на това дете, не само от бащата, а и от дядото и бабата и т.н.Детето се възпира сега да не посещава бащата ,защото бащата е бил болен.Ако преценят да приключим този въпрос, предложих споразумението.

АДВ. С.- Ако се намери вносна бележка за месец декември, тъй като не видях такава, моето предложение е следното : Издръжката да бъде в размер на 170лева, считано от 01 октомври до настъпване на законово основание и причини за изменение, като с оглед факта, че са представили доказателства за внесени суми по100лева месечно за месеците октомври,ноември,декември и януари в едномесечен срок от сключване на споразумението ответника да довнесе разликата, която е в размер на 280лева,както и да заплати разноските на ищцата за делото в размер на 300лева.

АДВ С -Предложихме и казахме най-доброто, което може да стане. Доверителят ми ако почнем да разглеждаме делото по общият ред, не се касае за 280лева ,ако действително е спогодба и се спогодим и съответно детето да има възможността не да взима 70лева, а да взима много повече защото съвсем скоро бабата и дядото са дали 300лева и бащата е дал на ръка 100лева. Заявявам ,че след проведен разговор с доверителя ми заявявам ,че сме съгласни с размера на иска ,признава се същият ,съгласен е да се плаща издръжката от момента на предявяване на иска и се поемат разноските на ищцовата в размер на 300лева.

АДВ .С.-Съгласен съм с заявеното

,като също съм съгласен разноските да бъдат заплатени в 6 месечен срок.

След уточнението на страните съдът намира, че следва да се приемат представените с писмената молба доказателства и тези представени доказателства от ответника и ГР д № 211/2015г по описа на РС-Тетевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Съдът предлага на страните сключване на спогодба и такава се постига ,както следва :

1/. ОТВЕТНИКЪТ З.М.С.,ЕГН -********** ***,действащ чрез пълномощник адв.Северинов с изрично пълномощно с нотариална заверка от 08 01.2021година,Заявява ,че признава предявеният иск за увеличени на издръжка от ищцата

И.А.И. ЕГН-**********,*** и местоживеене ***,като се съгласява и задължава да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното си дете Р.З. И. ,ЕГН-**********

,чрез майката И.А.И. като законен представител на детето, в размер на 170 .00/сто и седемдесет / лева , начиная от датата на предявяване на исковата молба- 13.10.2020год,до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката със законната лихва върху дължимата издръжка , считано от уговорената падежна дата в настоящата спогодба.

2/. ОТВЕТНИКА З.М. С., ЕГН -********** ***,ЗАЯВЯВА ,че дължимото увеличение на издръжката от

70/седемдесет / лева , като разлика между внесената от него издръжка за детето т 100 / сто / лева , определена с решението по Гр.д № 211/2015г на РС-Тетевен, или разлика в общ размер на 240.00/двеста и четиридесет/ лева, заедно с разноските по това дело в размер на 300/триста / лева, ще изплати на ищцата И.А.И. в 6 / шест/ месечен срок , считано от дата на сключване на спогодбата.

3/.ИЩЦАТА И.А.И.,с постоянен адрес

*** заявява ,че се съгласява с така постигнатата спогодба и моли съдът да я одобри.

СПОГОДИЛИ СЕ :

И.А.И.:

З.М.С. ,действащ чрез пълномощник адв СЕВЕРИНОВ :

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Съдът намира , че така постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на закона , съобразена е с размера на минималната дължима издръжка в страната считана от 01.01.2021година , поради което следва да бъде одобрена от съда както е постигната между страните , а производството по делото следва да бъде прекратено , като спогодено ,поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА сключената между страните съдебна спогодба,съгласно която :

2/. ОТВЕТНИКА З.М. С., ЕГН -********** ***,ЗАЯВЯВА ,че дължимото увеличение на издръжката от

ОСЪЖДА ответника З.М. С., ЕГН -********** ***, да заплати държавна такса в размер на 50.40 / петдесет лева и четиридесет стотинки / по сметката на РС-Тетевен.

Прекратява производството по Гр. д № 624/2020г по описа на РС-Тетевен като спогодено и вниса същото в Архив.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – мо дневен срок от днес пред Окръжен съд-Ловеч.

Протокола се написа в съдебно заседание и то се закри в 12.20часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР