Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1133 от 01.12.2020, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 564/2020
Вид
Разпореждане № 1133
Подписан
01.12.2020
Състав
КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 21, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ……………………/ 1.12.2020 г., град

Добрич

Красимира

Иванова – съдия - докладчик по адм. д. № 564/ 2020 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на И.Е.И., ЕГН **********, изтърпяващ присъда „лишаване от свобода“ в З.О. с. Разделна, 3 група, 3 етаж, 301 спално помещение, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) за заплащане на сумата от

5 000 лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди за периода на пребиваването му в следствения арест в гр. Добрич за периода от 03.08.2020 г. до 31.08.2020 г.

Исковата молба е била нередовна, като ищецът е следвало да внесе дължимата държавна такса по делото. В указания срок таксата е внесена и са представени доказателства за това по делото.

Ищецът иска да му бъде назначен служебен защитник с нарочна писмена молба, с оглед на което са спазени изискванията на чл. 95 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Съгласно чл. 23 от Закона за правната помощ системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 ГПК обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство, както и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Ищецът е уточнил причините, поради които иска да му бъде назначен служебен защитник – твърдение за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като е представил декларация в тази насока.

Съдът счита, че следва да извърши справка за твърденията му, като изиска справка от Затвора Варна полага ли труд ищецът, ако да откога и заплаща ли трудът му, както и има ли суми по партидата му от заплащане на възнаграждение; изиска справка от ТД на НАП – Добрич за притежавано от същия движимо и недвижимо имущество; справка от ГРАО – Добрич за семейното положение на ищеца.

Предвид горното, Административен съд -Добрич, І състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Затвора

Варна полага ли труд ищецът - И.Е.И., ЕГН **********, изтърпяващ присъда „лишаване от свобода“ в З.О. с. Разделна, 3 група, 3 етаж, 301 спално помещение, ако да откога и заплаща ли се трудът му, както и има ли суми по партидата му от заплащане на възнаграждение.

ДА СЕ ИЗСКА справка от ТД на НАП

– Добрич за притежавано от И.Е.И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, движимо и недвижимо имущество.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГРАО –

Добрич за семейното положение на И.Е.И., ЕГН **********.

Справките да бъдат представени в

7-дневен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ: