Определение № 12 от 08.01.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Бургас, 08.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20252100201654 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по предложение на началника на Затвор - Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. С. Б. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено по по НОХД № 95/2024 г. по описа на Окръжен съд - Смолян.

В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас, представляван от ст.юрисконсулт Славова, поддържа предложението и моли за уважаването му.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за основателност на предложението.

Осъденият Б. моли съда да бъде условно предсрочно освооден.

Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и съобрази закона, прие следното:

С протоколно определение от 27.06.2024 г. по НОХД № 95/2024 г. по описа на Окръжен съд - Смолян А. С. Б. с ЕГН ********** е осъден за извършено на 25.06.2024 г. престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл.

20, ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален „общ“ режим. Със същия съдебен акт съдът на основание чл. 383, ал. 3 НПК вр. чл. 68, ал. 1 НК привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от 4 месеца, наложено на А. Б. по НОХД № 148/2024 г. по описа на Районен съд - Смолян.

Осъденият Б. постъпил в Затвора-Бургас на 01.07.2024 г., като бил настанен в ЗО „Житарово“. Първоначално той изтърпял наказанието 4 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 148/2024 г., с помощта на 22 работни дни в негова полза и 1 ден зачетен арест, а от 02.10.2024 г. започнал да търпи наказанието 2 години лишаване от свобода по НОХД № 95/2024 г.

1

Със Заповед БС № 21/30.05.2025 г. на началника на затвора бил заменен режимът на изтърпяване на наказанието на осъдения Б. от „общ“ на „лек“.

Още от самото начало на изтърпяване на наказанието А. Б. демонстрирал много добро поведение, спазвайки реда и дисциплината. До настоящия момент той не е допуснал нарушения на режимните изисквания, не е наказван.

От 15.07.2024 г. осъденият бил разпределен на доброволен труд на РО „Район“, а от 02.09.2024 г. бил трудово ангажиран на домакински щат като „огняр, той и водопроводчик“ към ЗО „Житарово“, където работи и към момента. Б. се справял отлично със задълженията си. Ангажирането му с дейностите в общежитието били допълнителен фактор, чрез който лишеният от свобода успявал да се разграничи от негативното влияние на лишени от свобода с трайно изразени криминални нагласи.

За подчертана дисциплинираност, стриктно изпълнение на режимните изисквания, както и за постигнати успехи в работата на домакински щат осъденият Б. бил награждаван със „Свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“, „Три денонощия домашен отпуск“ и три пъти с „Пет денонощия домашен отпуск“ – вж. заповеди с № ЗН-1232/29.11.2024 г., № ЗН-416/11.04.2025 г., № 928/11.09.2025 г., № 34Ж27/16.09.2025 г. и № ЗН-1266/09.12.2025 г.

Първоначалната оценка на риска от рецидив била в ниски стойности – 37 точки, като зоните с най-големи нужди били отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за мислене.

Втората оценка на риска – от 14.05.2025 г. отчела понижаване на 30 точки, а при последното изследване точките били намалени на 24. Видно от доклада на инспектор СДВР, осъденият Б. приема отговорността за криминалното си поведение и ограниченията върху личната си свобода, в поведението си показва съобразяване с режимните изисквания и готовност да бъде част от обществото, демонстрира мотивация за законосъобразен начин на живот.

Осъденият осъзнава последствията от своите действия и не проявява импулсивност в общуването с другите лишени от свобода. Б. съумява да постига краткосрочни цели – безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставя дългосрочни – след освобождаване от затвора ще започне работа като строителен работник в „Гарант 2002“ООД, за което е представена служебна бележка от управителя на дружеството.

В Експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения е посочено, че оценката на антисоциалните нагласи и поведение е в ниските норми, не се откриват поведенчески характеристики на антисоциално или психопатно отклонение, общата оценка на криминогенното мислене е в границите на лека симптоматика. Посочено е още, че към настоящия момент осъденият демонстрира положителна мотивация за изграждане на законосъобразен начин на живот и си поставя като дългосрочна цел стабилно поведение в обществото.

2

Всички посочени по-горе обстоятелства налагат извод, че целите на наказанието по отношение на осъдения Б. са постигнати във висока степен. В този смисъл са всички приложени по делото доклади и становища от затворническата администрация.

Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял 1 година, 3 месеца и 6 дни. Остатъкът от наказанието е 2 месеца и 13 дни, предвид на обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд - 6 месеца и 11 дни.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 70 НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. Б., поради което предложението на началника на затвора е основателно и следва да бъде уважено. Предвид малкия остатък от наказанието лишаване от свобода, съдът прие за ненужно налагането на пробационна мярка в рамките на изпитателния срок.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване на осъдения А. С.

Б. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието 2 години лишаване от свобода, наложено по НОХД № 95/2024 г. на Окръжен съд - Смолян.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение, а именно 2 /два/ месеца и 6 /шест/ дни. В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок се определя от Апелативен съд - Бургас.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се изпрати на началника на Затвора - Бургас за сведение и изпълнение, и на Районен съд - гр. Бургас, бюро „Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Бургас, 08.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20252100201654 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по предложение на началника на Затвор - Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. С. Б. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено по по НОХД № 95/2024 г. по описа на Окръжен съд - Смолян.

В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас, представляван от ст.юрисконсулт Славова, поддържа предложението и моли за уважаването му.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за основателност на предложението.

Осъденият Б. моли съда да бъде условно предсрочно освооден.

Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и съобрази закона, прие следното:

С протоколно определение от 27.06.2024 г. по НОХД № 95/2024 г. по описа на Окръжен съд - Смолян А. С. Б. с ЕГН ********** е осъден за извършено на 25.06.2024 г. престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл.

20, ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален „общ“ режим. Със същия съдебен акт съдът на основание чл. 383, ал. 3 НПК вр. чл. 68, ал. 1 НК привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от 4 месеца, наложено на А. Б. по НОХД № 148/2024 г. по описа на Районен съд - Смолян.

Осъденият Б. постъпил в Затвора-Бургас на 01.07.2024 г., като бил настанен в ЗО „Житарово“. Първоначално той изтърпял наказанието 4 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 148/2024 г., с помощта на 22 работни дни в негова полза и 1 ден зачетен арест, а от 02.10.2024 г. започнал да търпи наказанието 2 години лишаване от свобода по НОХД № 95/2024 г.

1

Със Заповед БС № 21/30.05.2025 г. на началника на затвора бил заменен режимът на изтърпяване на наказанието на осъдения Б. от „общ“ на „лек“.

Още от самото начало на изтърпяване на наказанието А. Б. демонстрирал много добро поведение, спазвайки реда и дисциплината. До настоящия момент той не е допуснал нарушения на режимните изисквания, не е наказван.

От 15.07.2024 г. осъденият бил разпределен на доброволен труд на РО „Район“, а от 02.09.2024 г. бил трудово ангажиран на домакински щат като „огняр, той и водопроводчик“ към ЗО „Житарово“, където работи и към момента. Б. се справял отлично със задълженията си. Ангажирането му с дейностите в общежитието били допълнителен фактор, чрез който лишеният от свобода успявал да се разграничи от негативното влияние на лишени от свобода с трайно изразени криминални нагласи.

За подчертана дисциплинираност, стриктно изпълнение на режимните изисквания, както и за постигнати успехи в работата на домакински щат осъденият Б. бил награждаван със „Свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“, „Три денонощия домашен отпуск“ и три пъти с „Пет денонощия домашен отпуск“ – вж. заповеди с № ЗН-1232/29.11.2024 г., № ЗН-416/11.04.2025 г., № 928/11.09.2025 г., № 34Ж27/16.09.2025 г. и № ЗН-1266/09.12.2025 г.

Първоначалната оценка на риска от рецидив била в ниски стойности – 37 точки, като зоните с най-големи нужди били отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за мислене.

Втората оценка на риска – от 14.05.2025 г. отчела понижаване на 30 точки, а при последното изследване точките били намалени на 24. Видно от доклада на инспектор СДВР, осъденият Б. приема отговорността за криминалното си поведение и ограниченията върху личната си свобода, в поведението си показва съобразяване с режимните изисквания и готовност да бъде част от обществото, демонстрира мотивация за законосъобразен начин на живот.

Осъденият осъзнава последствията от своите действия и не проявява импулсивност в общуването с другите лишени от свобода. Б. съумява да постига краткосрочни цели – безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставя дългосрочни – след освобождаване от затвора ще започне работа като строителен работник в „Гарант 2002“ООД, за което е представена служебна бележка от управителя на дружеството.

В Експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения е посочено, че оценката на антисоциалните нагласи и поведение е в ниските норми, не се откриват поведенчески характеристики на антисоциално или психопатно отклонение, общата оценка на криминогенното мислене е в границите на лека симптоматика. Посочено е още, че към настоящия момент осъденият демонстрира положителна мотивация за изграждане на законосъобразен начин на живот и си поставя като дългосрочна цел стабилно поведение в обществото.

2

Всички посочени по-горе обстоятелства налагат извод, че целите на наказанието по отношение на осъдения Б. са постигнати във висока степен. В този смисъл са всички приложени по делото доклади и становища от затворническата администрация.

Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял 1 година, 3 месеца и 6 дни. Остатъкът от наказанието е 2 месеца и 13 дни, предвид на обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд - 6 месеца и 11 дни.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 70 НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. Б., поради което предложението на началника на затвора е основателно и следва да бъде уважено. Предвид малкия остатък от наказанието лишаване от свобода, съдът прие за ненужно налагането на пробационна мярка в рамките на изпитателния срок.