Определение № 472 от 02.11.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 376/2023
- Вид
- Определение № 472
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- Румяна Стоева Калошева Манкова, Събина Ненкова Христова Диамандиева, Веселка Георгиева Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.104, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 472 гр. Бургас, 02.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:
Събина Н. Христова Диамандиева
Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500376 по описа за 2023 година за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.
Ищците Л. П. Б. и Ф. С. Г. са предявили пред Районен съд – Несебър искове против „Експесив вю“ ЕООД за приемане за установено спрямо ответното дружество, че те са собственици – съответно Л. Б. на 1/3, а Ф. Г. на 2/3 от имот с идентификатор №*** – жилище в гр.Несебър.
С определение №1063/12.09.2023г. по гр.дело № 564/2023г. по описа на Районен съд – Несебър съдът е намерил, че предвид цената на процесния имот по представената по делото данъчна оценка в размер на 65 027,70 лв., делото е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция, прекратил е производството и е изпратил делото на окръжен съд – Бургас по компетентност.
С определение № 2506/10.10.2023г. по гр.дело №1692/2023г. Бургаският окръжен съд е намерил, че предмет на производството са два субективно съединени установителни иска за право на собственост, съответно с цена 21 675,90 лв .за Л. Б. и 43 351,80 лв. за Ф. Г. и тъй като цената на всеки от тях не надвишава сумата от 50 000 лв., то те са подсъдни на районен съд като първа инстанция. Производството по делото е прекратено и е повдигната пред настоящата инстанция препирня за подсъдност.
В производството са предявени са два отделни установителни иска.
Независимо, че техен предмет са общи части от един и същ имот, всеки от исковете има самостоятелен характер, тъй като всеки от ищците претендира процесното право на собственост на собствено основание, цената им поотделно не надвишава сумата от 50 000 лв., не е налице изключението, посочено в разпоредбата на чл.104, ал.3 ГПК и те следва да бъдат разгледани от районен съд като първа инстанция, в случая Районен съд – Несебър.
1
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд-Несебър за компетентен да разгледа предявените от Л. П. Б. и Ф. С. Г. против „Експесив вю“ ЕООД за приемане за установено спрямо ответното дружество, че те са собственици – съответно Л.
Б. на 1/3, а Ф. Г. на 2/3 от имот с идентификатор №* – жилище в гр.Н.
ИЗПРАЩА делото на Несебърския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Окръжен съд – Бургас за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2