Разпореждане № 128048 от 29.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128048 гр. София, 29.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20221110169029 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящият съдебен състав намира, че на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на допуснати нередовности в подадената искова молба, което налага производството по делото да бъде оставено без движение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане: да изложат конкретни фактически твърдения за допустимост на предявените положителни установителни искове за собственост, като заявят по какъв начин ответниците смущават правото им на собственост върху процесния имот към датата на предявяване на исковете, доколкото се твърди, че в хода на образувано административно производство е отказано изменение на кадастралната карта по искане на ответниците, което да бъде извършено чрез нанасяне на нов имот, съвпадащ с част от имота на ищците; да конкретизират петитума на предявените искове, като заявят дали 1 предявяват искове за собственост върху целия имот с идентификатор ************, или само на реална част от него с площ от 339 кв. м., заявена за нанасяне в КККР като имот с проектен идентификатор ************, като уточнят разположението на тази част в имот с идентификатор ************; в случай че предявените искове имат за предмет целия имот с идентификатор ************ – да изложат фактически обстоятелства за допустимост на исковете, като посочат по какъв начин ответниците накърняват правото на собственост на ищците върху целия имот; да заявят изрично предявяват ли искове за собственост и спрямо построените в имота сгради, като в този случай изложат фактически обстоятелства за допустимост на исковете, като посочат по какъв начин ответниците накърняват правото им на собственост върху построените в имота сгради; да посочат какви идеални части от имот с идентификатор ************, съответно – и от построените в него сгради, в случай че същите са предмет на спора по делото, притежава всеки един от двамата ищци; да представят актуална скица на поземления имот, както и на построените в него сгради, нанесени в КККР, в случай че същите са предмет на делото, доколкото представените към исковата молба такива са издадени през 2016 г.; в случай че сградите, построени в имот с идентификатор ************, са предмет на предявените установителни искове, да представят данъчна оценка на същите, както и доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса за разглеждане на предявените за сградите искове в размер на 1 % от данъчната оценка на същите, но не по-малко от 50,00 лева; да заявят поддържат ли формулираното в петитума на исковата молба в условията на евентуалност искане за признаване наличието на ограничено вещно право на ищците да ползват и държат процесния имот като прилежащ терен към собствените им сгради, като в случай че поддържат същото: 1/ конкретизират предмета на търсената защита и обстоятелствата, от които произтичат правата им по смисъла на чл. 64 ЗС; 2/ да изложат твърдения по какъв начин – чрез какви конкретни действия – ответниците накърняват правото им да ползват сградите, построени в процесния имот; 3/ да индивидуализират частта от процесния имот, която е необходима за ползването на сградите, както и разположението ѝ в същия; 4/ да посочат какви квоти притежава всеки един от тях от правото на собственост върху сградите, чието ползване твърдят, че ответниците накърняват.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

2

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3