Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4263 от 30.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43891/2025
Вид
Определение № 4263
Подписан
30.01.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4263 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110143891 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 119, ал. 4 ГПК.

Предявен е установителен иск от „Топлофикация София“ ЕАД срещу „Г**“ ООД с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В отговора на исковата молба ответникът „Г**“ ООД релевира възражение за местна подсъдност на спора пред Софийски районен съд, тъй като седалището и адресът на управление на дружеството са в гр. Варна, ул. ****.

На основание чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. От служебно извършената справка в Търговския регистър се установява, че седалището и адресът на управление на ответното дружество се намират в гр. Варна, р-н ***, ул. ****.

Предвид посоченото и с оглед направеното възражение за местна подсъдност на делото от ответника в срока за отговор на исковата молба, съдът намира, че местнокомпетентен да разгледа делото е Районен съд – гр. Варна. Следователно, настоящият съдебен състав следва да препрати делото на надлежния съд – Районен съд – гр. Варна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43891/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 36-и състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. Варна, на основание чл. 105 ГПК, вр. чл. 119, ал. 4 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – гр.

Варна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1