Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 79 от 20.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 654/2025
Вид
Решение № 79
Подписан
20.02.2026
В сила
28.02.2026
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Варна, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. И.нова като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900654 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба от „Алмамаг“ ЕООД в качеството на длъжник, с която се иска открИ.не на производство по несъстоятелност на дружеството на основание чл. 607а от ТЗ поради неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, с посочена начална дата 15.02.2022 г.

В молбата се излага, че вследствие на пандемията от COVID-19 дружеството е преустановило фактическата си стопанска дейност, реализирало е загуби и не е било в състояние да обслужва изискуеми публичноправни задължения към държавата и общините, възлизащи към датата на подаване на молбата на 21 345,86 лева. Твърди се, че към посочената начална дата дружеството не разполага с активи, достатъчни за погасяване на задълженията му, като се поддържа, че състоянието на неплатежоспособност има траен и необратим характер. Заявява се, че дружеството няма вземания от длъжници и не притежава ликвидни активи.

Съдът намира, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежно легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ – самия длъжник чрез надлежен представител. Представено е уведомление по чл. 78 ДОПК. Спазени са изискванията на чл.

628 ТЗ.

В хода на производството съдът е допуснал съдебно-счетоводна експертиза със задача да изследва финансовото състояние на дружеството за периода от 31.12.2020 г. до 31.12.2025 г., да анализира стойността и структурата на активите и пасивите, показателите за ликвидност и финансова автономност, характера на финансовите затруднения, началния момент на неплатежоспособността и наличието на ликвидни активи за покрИ.не на разноските по евентуално производство по несъстоятелност.

От приетото и изслушано в открито съдебно заседание заключение на вещото лице И.

А. се установява, че последният публикуван в Търговския регистър годишен финансов отчет е за 2020 г., като за следващите години отчетите не са обявявани. Вещото лице е изготвило извадки от счетоводните баланси и оборотните ведомости въз основа на наличната 1 счетоводна информация.

От анализа на балансовите данни се установява, че към 31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. дружеството е разполагало с дълготрайни материални активи – машини и оборудване, на стойност 1 312,49 лева, както и със стоки на стойност 76 313,37 лева и парични средства в каса в размер на 46,26 лева. Общата стойност на активите към тези дати е била 78 хил. лева.

Пасивите са възлизали на 75 хил. лева други задължения, като е отчетен минимален положителен собствен капитал.

Към 31.12.2022 г. е налице съществена промяна в структурата на активите, като стоките са занулени, а дълготрайните активи са запазени само номинално. Отчетена е текуща загуба в размер на 91 576,04 лева, вследствие на което собственият капитал става отрицателен в размер на минус 89 хил. лева. Пасивите нарастват до 90 хил. лева, включително данъчни задължения в размер на 15 хил. лева.

Към 31.12.2023 г. и 31.12.2024 г. дружеството продължава да не реализира приходи и не притежава материални запаси или парични средства, като счетоводно се водят единствено минимални остатъчни активи без реална ликвидност. Към 31.12.2025 г. по счетоводни данни дружеството практически не разполага с активи.

Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност, като е установено, че коефициентът на обща ликвидност към 31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. е 1,03, но от 2022 г. нататък той е 0,00 поради липса на краткотрайни активи. Коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за периода след 2022 г. също са 0,00. Показателите за финансова автономност показват отрицателни стойности след 2022 г., като коефициентът на финансова автономност е минус 0,99, а коефициентът на задлъжнялост е с отрицателни стойности поради изчерпан собствен капитал. Вещото лице изрично заключава, че отрицателните стойности са критичен сигнал за трайна неплатежоспособност и пълна зависимост от кредитори.

По отношение на въпроса за характера на финансовите затруднения експертизата приема, че след 2022 г. те имат траен и необратим характер. Вещото лице посочва, че дружеството не разполага с ликвидни активи за покрИ.не на началните разноски при евентуално открИ.не на производство по несъстоятелност и че към 2025 г. не притежава никакво имущество.

От служебно изисканите справки се установява, че дружеството не притежава недвижими имоти, моторни превозни средства, вписани особени залози или банкови наличности. Не са установени вземания от трети лица.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 608, ал. 1 от ТЗ. Дружеството е в обективна невъзможност да изпълнява изискуеми парични задължения, като тази невъзможност не е временна, а има траен и необратим характер. Налице е и презумпцията по чл. 608, ал. 3 от ТЗ за спиране на плащанията.

Съдът намира, че началната дата на неплатежоспособността следва да бъде определена към 14.03.2022 г., когато е изтекъл срокът за доброволно плащане на най-старото установено публичноправно задължение за ДДС, което е видно от представената от НАП справка. Видно от заключението на вещото лице през 2022 г. финансовото състояние на дружеството рязко се е влошило като към края на отчетния период се установява отрицателен собствен капитал, зануляване на оборотните активи и пълна загуба на ликвидност, съчетани с натрупване на изискуеми публични задължения. Това показва, че непогасяването на задължението към фиска е в резултат на обективна невъзможност като към датата на падежа са налице финансови затруднения с траен и необратим характер, което обуславя състояние на неплатежоспособност.

В откритото съдебно заседание на 06.02.2026 г. съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е 2 определил сума в размер на 3800 евро, необходима за покрИ.не на началните разноски по производството по несъстоятелност за период от около шест месеца, и е приканил молителя и всяко заинтересовано лице да предплатят тази сума в едноседмичен срок от вписване на определението в Търговския регистър. В указания срок, който е изтекъл на 17.02.2026 г., не са внесени средства.

При това положение съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Налице са предпоставките за открИ.не на производство по несъстоятелност, но липсва имущество за покрИ.не на началните разноски и същите не са предплатени. Следва длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно.

С оглед разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ производството може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението при предплащане на разноските или установяване на имущество. С оглед защита интересите на кредиторите следва да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.

По гореизложените съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Русе“ № 25, представлявано от управителя Нели Димитрова Минкова, с начална дата 14.03.2022 г.

ОТКРИ. производство по несъстоятелност на „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937.

ОБЯВЯВА „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, в несъстоятелност.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите н а длъжника „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937.

ЛИШАВА длъжника „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

СПИРА производството по несъстоятелност на „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.

УКАЗВА, че производството може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението в Търговския регистър при предплащане на необходимите разноски или установяване на имущество.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 632, ал. 6 ТЗ длъжника „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, представлявано от управителя Нели Димитрова Минкова, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

3

След влизане в сила на решението да се уведомят НАП и НОИ за дадения срок на длъжника.

ОСЪЖДА „АЛМАМАГ“ ЕООД, ЕИК 202857937, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд в полза на бюджета на съдебната власт сумата 127,82 евро, представляваща дължима за производството държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4