Споразумение № 11 от 25.04.2024, Районен съд - Тервел

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Х , 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Х в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански

Съдебни

Р.Г.С. заседатели: Й.Ж.П. при участието на секретаря М.Т.Д. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно дело от общ характер № 20243250200015 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич, ТО-Х- редовно призована, явява се, представлява се от прокурор М. М..

ПОДСЪДИМ- С. С. Н. - редовно призован, явява се лично, води се от органите на Съдебна охрана и с адв.В. Д. от АК Добрич, редовно упълномощена от досъдебно производство.

ПОСТРАДАЛ- З. Р. М.- редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР- Да се даде ход на делото.

АДВ.В.Д.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва: В проведеното разпоредително заседание на 08.04.2024г. е допуснал разглеждане на съдебното производство по реда на глава двадесет и девета от НПК на основание чл.252, ал.1 от НПК, след провеждане на разпоредителното заседание, с оглед постигане на споразумение между страните и изричното изявление на подсъдимия и неговия защитник, както и на прокурора.

Съдът, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по 1

НПК.

АДВ. АДВ.В.Д.- Няма да правим възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството и моля да трансформирате производство по глава двадесет и девета от НПК.

АДВ. В.Д. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение. Моля да трансформирате производство по глава двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ, с оглед внесеното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни,

О П Р Е Д Е Л И:

ТРАНСФОРМИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по глава двадесет и девета от НПК

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършените престъпления.Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение за одобрение на споразумението.

АДВ.В.Д.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМ- С. С. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. С. Н. – ЕГН **********, роден на ххххххххг. в гр.хххххх, живущ в гр.Х, български гражданин, несемеен, с начално образование, 2 безработен, осъждан, понастоящем в Затвора Белене, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2023г. в с. Полковник Савово, общ. Х, обл. хххххх, подсъдимият С. С. Н., който с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и подържал у З. Р. М. заблуждение и с това и причинил имотна вреда в размер на 60/шестдесет/лева, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай - престъпление по чл. 210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1 от НК.

От обективна и субективна страна извършеното деяние представлява престъпление по чл. 210. ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1 от Наказателния кодекс, при форма на вината - '‘пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.

1-во от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

За гореописаното деяние подсъдимият С. С. Н. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, за извършеното престъпление по чл.

210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ година, което на осн. чл.57 ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗПС следва да изтърпи при първоначален “строг” режим.

С престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

По делото не са били направени разноски.

Веществени доказателства по делото няма приобщени.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

Подсъдимият- С. С. Н. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ М. М. /

/ адв.В. Д./

ПОДСЪДИМ:

/ С. С. Н. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл. 381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от районния прокурор М. М. от една страна и подсъдимия по НОХД

№20243250200015/ 2024г. по описа на Районен съд Х– С. С. Н., лично и представляван от защитника си адв. В. Д. от ДАК, по силата на което: