Решение № 99 от 11.04.2025, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Ихтиман, 11.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело № 20241840100536 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника И. Л. Щ. да заплати на ищците, както следва на първата ищца С. Г.

Щ., ЕГН: ********** сумата от 5000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди претърпени от ищеца болки и страдания, вследствие на извършено от ответника престъпление по чл. 323, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението и на втората ищца Л. Й. С., ЕГН: ********** сумата от 2500,00 лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди – претърпени от ищеца болки и страдания, вследствие на извършено от ответника престъпление по чл. 323, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението.

В исковата молба се твърди, че в периода от 03.05.2019г до края на м. октомври 2019г. ответникът е извършил самоуправни действия в собствения и ползван от ищцата С. Щ. дом, находящ се в с. *, представляващ едноетажна къща в имот – дворно място с площ 2780 кв, м. Ищците твърдят, че в посочения период ответникът насилствено е нахлувал в имота, поставил е катинар на две от стаите, обитавани от ищцата С., изхвърлил на двора мебели, техника и вещи, принадлежали на ищцата, орязал овощни насаждения.

Ищцата С. била принудена да напусне дома и да спи при близки и познати.

Твърди се, че ответникът направил опит да осъществи физическо насилие спрямо ищцата С., за което ищцата Л. сигнализирала МВР. При самоуправните действия двете ищци сигнализирали органите на МВР и Прокуратурата на Република България. Посочва се, че било образувано НОХД № 339/2023г. по описа на РС Ихтиман, по което било одобрено споразумение, с което 1 ответникът бил признат за виновен и осъден затова, че в периода от 03.05.2019г. до неустановена дата в края на м. октомври 2019г. в условията на продължавано престъпление със седем отделни деяние сам и като посредствен извършител осъществил едно оспорвано от ищците свое действително право на собственост спрямо едноетажната къща и дворното място в с. *. Ищците посочват, че извършените от ответника самоуправни действия оказали негативно влияние върху тяхното физическо и психическо здраве. Ищцата С.

Щ. твърди за настъпили здравословни проблеми – рязка загуба на тегло, влошен сън, редица здравословни и емоционални проблеми, депресивни симптоми. Изтъква се, че ищцата Л. С. – дъщеря на ищцата С. Щ., получила ежедневни притеснения и безпокойство за здравословното състояние и физическата неприкосновеност на майка си.

По изложените съображения ищците претендират ответникът да им заплати обезщетение за претърпените неимуществено вреди. Претендират и сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор на исковата молба чрез своя пълномощник. Оспорва исковите претенции като неоснователни. Възразява, че изложените в исковата молба фактически твърдения отговарят на обективната истина. Твърди, че е упражнил надлежно правото си на съсобственик на имота. Оспорва основателността на исковите претенции с твърдения за недоказаност на претърпените от ищците болки и страдания, техния интензитет и продължителност.

В съдебно заседание, ищците, редовно призовани се явяват лично и се представляват от пълномощник – адв. А., с пълномощно към исковата молба.

Поддържат исковата молба, ангажират доказателства. В хода на устните състезания искат от съда да се произнесе с решение, с което да уважи исковите претенции изцяло като доказани по основание и размер.

Претендират деловодни разноски.

В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява, представлява се пълномощник - адв. С., която оспорва исковата молба и поддържа изложените в отговора доводи и възражения за неоснователност на исковите претенции. Ангажира доказателства. По същество моли съда да отхвърли исковите претенции като недоказани по основание и по размер.

Претендира деловодни разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно чл.

12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение № 76 от 16.06.2023г. по НОХД № 339/2023г. по описа на РС Ихтиман, съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП Самоков, ТО – Ихтиман, ответника И. Л. Щ. - обвиняем в нак. производство и защитника адв. Й. С., с което ответникът е признат за виновен в това, че за времето от 03.05.2019 г. до неустановена дата в края на месец октомври 2019 г., в различни населени места, в условията на продължавано престъпление - със седем деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, самоволно, не по установения от закона ред, сам и като посредствен извършител - чрез *, 2 осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, и случаят е немаловажен, както следва:

1. На 03.05.2019 г., около 11.00 часа, в с. *, общ. *, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв.м., като разбил посредством удари с ръце и крака вратата на една от стаите в жилищната сграда, и по този начин си осигурил достъп до нея, и случаят е немаловажен;

2. На 07.05.2019 г., в гр. Ихтиман, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г.

Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, като подал пред „ЧЕЗ Електро България" АД заявление за услугата „Пререгистрация на потребител" с вх. № 1203293503/07.05.2019 г. - по силата на което договор за продажба на електрическа енергия с клиентски номер 300129563983 за обект на адрес: с. *, * (сключен с * Щ.) бил пререгистриран с нов клиентски номер * на името на заявителя И. Л. Щ., и случаят е немаловажен;

3. В периода от 14.05.2019 г. до неустановена дата в края на месец май 2019 г., в с. *, общ. *, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, сам и като посредствен извършител - чрез *, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № * с площ от 2184 кв. м, като изградил нова електрическа мрежа в част от помещенията на жилищната сграда, а останалата част от помещенията - тези, ползвани от С. Щ. - останали без електроподаване, и случаят е немаловажен;

4. На неустановена дата през месец май 2019 г., в с. *, общ. *, обл.

Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, като сменил катинара на входната врата на едноетажната жилищна сграда и по този начин си осигурил постоянен достъп до сградата, и случаят е немаловажен;

3

5. На неустановена дата през месец май 2019г., в с. *, общ. *, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, като поставил катинари на вратите на две от помещенията в едноетажната жилищна сграда и по този начин лишил С. Г. Щ. и Л. Й. С. от достъп до тези помещения, и случаят е немаловажен;

6. В периода от 09.05.2019 г. до 06.10.2019 г., в с. *, общ. *, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, като изнесъл от жилищната сграда лични вещи на С. Щ. и Л. С. и ги оставил на двора и под прилежащ на жилищната сграда навес, и извършил ремонтни дейности в едноетажната жилищна сграда и прилежащия й терен - поставил гипсокартон на тавана и стените в едно от помещенията, направил замазка на пода в същото помещение, изградил нова стена в коридора и по този начин обособил помещение за баня и тоалетна, изградил нова система за водоснабдяване и канализация, и случаят е немаловажен;

7. В периода от 22.08.2019 г. до неустановена дата в края на месец октомври 2019 г., в с. *, общ. *, обл. Софийска, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от другиго - от С. Г. Щ. и Л. Й. С., свое действително право - право на собственост върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м (с идентификатор № *), второстепенна постройка с площ от 15 кв. м (с идентификатор № *) и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. *, общ. *, обл. Софийска и представляващ част от имот с идентификатор № *, целият с площ от 2184 кв. м, като отсякъл засадени в имота овощни дървета, и случаят е немаловажен – престъпление по чл. 323, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

В хода на съдебното производство са събрани гласни доказателства чрез разпита на свидетелите, доведени от ищците * С. * и * И.ова * и свидетелите, доведени от ответника – * И.ов Щ., *, * И.ова Г..

Показанията на свидетелите на ищеца, преценени съгласно чл. 172 ГПК, съдът намира за достоверен доказателствен източник, същите са непротиворечиви, житейски логични и взаимнодопълващи се, подкрепят се и от установената фактология в наказателното производство.

От показанията на свидетелката *, кума на ответника и близка на ищците, се установява, че след завръщането на ответника И. Щ. в имота в с. * през 2019г. ищцата С. Щ. се страхувала да се върне и да нощува в имота, който обитавала от над 30 години. След като ответникът разбил вратата на имота, ищцата С. Щ. отишла разстроена при свидетелката *. Неколкократно в исковия период ищцата Щ. нощувала при свидетелката *, която я подпомагала с храна, облекло. Свидетелката лично възприела изхвърлените на двора на имота вещи – мебели, техника и дрехи на ищцата С. Щ.. В този период 4 ищцата изпитвала страх да се прибере в имота, тъй като се притеснявала за физическата си неприкосновеност, поради влошените отношения с ответника.