Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 24.01.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2038/2023
Вид
Споразумение № 44
Подписан
24.01.2024
В сила
24.01.2024
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Варна, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20233110202038 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Ю. А., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. С. от АК-Варна, преупълномощен от адв. А. А. от АК-Варна - редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство, адв. С. приет от съда от преди.

Свидетелката Г. Е. Ю., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Присъединявам се към становището на адв. С.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия Д. А. адв. С., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Ю. А., ЕГН-**********:

1. На 28.04.2023 г. в гр. Варна, кв. „Аспарухово", по ул. „Розова долина" в посока ул.

„Ясен", управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди", модел A7 c 1 peг. № В8479TH в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 22-0253-000136/14.04.2022 г. на Б. Н. Ю. -Началник РУ-ОДМВР-Варна, РУ-Девня, влязло в законна сила на 04.06.2022 г. за управление на МПС без да има съответното свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. Д. Ю. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343в, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

2. На 28.04.2023 г. в гр. Варна, кв. „Аспарухово", на ул. „Розова долина" у себе си, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на установените в чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препратки по списъка на чл. 3 ал. 2 т. 1 „ държал високорискови наркотични вещества - МЕТАМФЕТАМИН, 44,64%, на стойност 2,25 /два лева и 0,25/ лева, включени в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични -Списък I:

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. Д. Ю. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 и чл.54 от НК, а именно – „ГЛОБА“ в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

На основание чл.23 ал.1 от НК подсъдимият А. ще изтърпи по-тежкото от така наложените му наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.23, ал. 2 от НК следва да се ПРИСЪЕДИНИ към така наложеното по-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

2

Направените по делото разноски в размер на 83,30 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия А..

На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – 1 бр. бял запечатан хартиен плик с поставени на него стикер „Изследвано ДВ № 040992" с надпис Обекти: 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристално вещество /наркотично вещество/наркотична субстанция, с поставени на плика печати на БВТЛ ОДМВР-Варна" - на съхранение в Четвърто РУ при ОД на МВР –Варна се ОТНЕМА в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1бр. бял запечатан хартиен плик с надпис „Веществено доказателство по БП №154/2023 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна, пликът съдържа: „Опаковки от наркотични вещества“, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна (ВД №184/2023 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Н. И.)

ПОДСЪДИМ:............

(Д. Ю. А.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. С. С.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА 3

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. Ю. А., роден на *** г. в гр. Добрич, с поС.ен и настоящ адрес: ***, ром, български гражданин, неженен, неграмотен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 28.04.2023 г. в гр. Варна, кв. „Аспарухово", по ул. „Розова долина" в посока ул.

„Ясен", управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди", модел A7 c peг. № В8479TH в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 22-0253-000136/14.04.2022 г. на Б. Н. Ю. -Началник РУ-ОДМВР-Варна, РУ-Девня, влязло в законна сила на 04.06.2022 г. за управление на МПС без да има съответното свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл.

343в, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

2. На 28.04.2023 г. в гр. Варна, кв. „Аспарухово", на ул. „Розова долина" у себе си, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на установените в чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препратки по списъка на чл. 3 ал. 2 т. 1 „ държал високорискови наркотични вещества - МЕТАМФЕТАМИН, 44,64%, на стойност 2,25 /два лева и 0,25/ лева, включени в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични -Списък I:

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната ветеринарната медицина", като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

На основание чл.23 ал.1 от НК подсъдимият А. ще изтърпи по-тежкото от така наложените му наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.23, ал. 2 от НК СЪДЪТ ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното по-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

Направените по делото разноски в размер на 83,30 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия А..

4

На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – 1 бр. бял запечатан хартиен плик с поставени на него стикер „Изследвано ДВ № 040992" с надпис Обекти: 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристално вещество /наркотично вещество/наркотична субстанция, с поставени на плика печати на БВТЛ ОДМВР-Варна" - на съхранение в Четвърто РУ при ОД на МВР –Варна се ОТНЕМА в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1бр. бял запечатан хартиен плик с надпис „Веществено доказателство по БП №154/2023 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна, пликът съдържа: „Опаковки от наркотични вещества“, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна (ВД №184/2023 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2038/2023 г. по описа на ВРС, IV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:20 часа.