Споразумение № 32 от 27.02.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Харманли, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов

Съдебни

КАТЯ ЛЮБ. КАВРЪКОВА заседатели: П. К. ПЕРИНДЕВ при участието на секретаря Елена Д. Г. и прокурора А. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200278 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - уведомена, се представлява от прокурор А. И.

- зам. районен прокурор при Районна прокуратура –Хасково .

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С. А. Щ. – уведомен, не се явява.

Явява се повереника на частният обвинител адв. Н. К. АК - Хасково, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. – уведомен, се явява. Представлява се от адв. Г. Г. АК - Хасково, с пълномощно по делото от ДП.

Явява се резервния защитник адв. Т. Д..

По хода на делото:

ПРОКУРОР И. – Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. – Да се гледа делото.

1

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР. което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР И. – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ Г. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съглА. със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВОКАТ К. – (в качеството на процесуален представител на частният обвинител) - Съгласни сме и не възразявам да бъде сключено споразумение между защитата и прокурора със съгласието на подсъдимия и производството по делото да приключи по Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.

НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД

№278/2022г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. - Наясно съм с последиците от споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. да отговори на посочените въпроси:

Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени 3 в споразумението.

ПРОКУРОР И. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г. – Не предлагам промени в споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поР. което О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384, ал.

1вр.чл. 381 и сл. от НПК

Днес на 27.02.2024 г. в град Харманли, между Г. Г., адвокат при ХАК, в качеството и на упълномощен защитник на К. Й. Н., и А. И. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура –Хасково от друга стрА. се изготви настоящото - СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №278/2022г. на РС - Харманли, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Н., ЕГН: **********, с адрес гр. Свиленград, обл. Хасково, ж.к. "***" №*, ЕТ.*, АП.*, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода от месец септември 2021 г. до 15.11.2021г., гр. Харманли, ул. "*.*." №*, в съучастие с Т. К. И. от гр.Харманли /извършител/, като извършител, отнел чужда движима вещ, а именно: - лек автомобил ,,БМВ Х5” с № на рама ** на стойност 6464,10 лева от владението на С. А. Щ., с ЕГН: