Решение № 478 от 16.06.2023, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 1451/2022
- Вид
- Решение № 478
- Подписан
- 16.06.2023
- В сила
- 03.07.2023
- Състав
- Даниел Нинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 15, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.1, т.1 и 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.1, т.1 и 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 478 гр. Видин, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320101451 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие.
Подадена е молба вх. № 5513 от 14.07.2022 г. с правна квалификация чл.
12 - 19 от ЗЗДН.
Образувано е по молба от П. М. И., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ******************** и настоящ адрес: гр. *******************, за защита от домашно насилие, упражнявано върху нея от Й. Ц. А., ЕГН:
********** от гр. ***************.
Молителката твърди, че с ответника са живели при условията на фактическо съжителство, от което имат малолетно дете Й. Й. Ц., ЕГН:
**********. Излага се, че на 07.07.2022 г. към полунощ в дома им, находящ се в гр. *******************, спрямо молителката е осъществен акт на домашно насилие от Й. А. – бита е от него и е получила охлузвания по кожата на дясната половина на челото, кръвонасядане на лявото рамо, мишница и дясно бедро, болки във врата и дясна подбедрица. После си е извадила медицинско свидетелство.
Иска се от Съда, и уточнено в съдебно заседание, да постанови Решение, с което да издаде заповед за защита, съдържаща следните мерки за защита от ЗЗДН:
1
1. Задължаване на извършителя Й. А. да се въздържа от извършване на домашно насилие;
2. Отстраняване на извършителя на домашно насилие Й. А. от съвместно обитаването жилище в гр. *******************;
3. Забрана на извършителя Й. Ц. А. да приближава П. М. И., жилището й и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице;
Иска се от Съда мерките по т. 2 , т. 3 да се наложат за срок от 18 месеца, както и да наложи глоба на Й. А. в размер на 1000.00 лева.
Претендират се и направените по делото разноски.
Ответникът оспорва молбата.
Съдът намира за установено следното: не е спорно между страните обстоятелството, че са във фактическо съжителство, че имат дете, включително и местоживеенето им в гр. К. на посочения от молителката адрес, където се твърди, че е извършен актът на домашно насилие.
От приложеното медицинско свидетелство е видно, че са установени наранявания по тялото на молителката. Такива се сочат и в ангажираната по делото Декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН.
Легално определение за понятието „домашно насилие” е дадено в чл. 2 от ЗЗДН, съгласно който домашно насилие е всеки акт на физическо и на психическо насилие, в конкретния случай спрямо лице, с което е в фактическо съжителство.
Молителката твърди, че на 07.07.2022 г. към полунощ срещу 08.07.2022 г. ответникът е упражнил физическо насилие спрямо нея. Именно този факт е съставомерен по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН и следва да бъде установен и доказан.
По делото е разпитан свидетелят В. М. И.. В показанията на свидетелят И. излага данни, сочещи за осъществен акт на домашно насилие спрямо пострадалата под формата на физическо такова, след нанесения й побой на посочената дата, вследствие на което на молителката са нанесени травми, описани в съдебно-медицинското освидетелстване. Показанията на свидетеля И. не противоречат на установената фактическа обстановка. В същите се съдържат данни за процесния акт на домашно насилие.
Съдът дава вяра на показанията на свидетеля И., които са 2 непротиворечиви и кореспондиращи с изложеното в молбата, поради което ги кредитира.
По делото са приобщени Декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, медицинско свидетелство с изх. № 322/13.07.2022 г.
Данните в описаните документи кореспондират на установеното по делото.
По същото от страна на ответника са ангажирани доказателства във връзка с водено от негова страна срещу П. М. И. гр. дело №109/2022 г. по описа на РС-К., с предмет Молба за защита срещу домашно насилие, които Съдът намира, че са неотносими към предмета на настоящото дело, с оглед обстоятелството, че касаят деяние, извършено на 06.07.2022 г. и в тази връзка не следва да бъдат обсъждани.
При така събраните доказателства, Съдът намира, че по делото се доказва по безспорен начин, че спрямо молителката от страна на ответника е упражнено домашно насилие, който факт наред с доказателствената стойност на Декларацията по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН налага извода, че молителката е жертва на такова, изразяващо се в актове на психическо и емоционално насилие.
Във връзка с изложеното следва да бъдат предприети мерки за защита срещу упражненото домашно насилие, чиято цел е предотвратяване бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, които следва да бъдат взети спрямо извършителя, съобразени и с претендираните такива, са по чл. 5 ал.1, т.1 и 3 от ЗЗДН , а именно:
- задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;
- забрана да приближава молителката, местоработата и жилището й, както и местата за социални контакти и отдих на пострадалата на разстояние по-малко от 50 метра за срок от шест МЕСЕЦА.
Във връзка с чл. 5 ал.4 от ЗЗДН на ответника по молбата следва да бъде наложена и глоба в размер - 200.00 лв.
С оглед уважаване на молбата, на основание чл. 15, ал.2 от ЗЗДН, следва да бъде издадена Заповед за защита, а на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лв.
Във връзка с изхода на делото претенцията за направени разноски от 3 страна на молителката за адвокатско възнаграждение следва да бъде уважена в размера посочен в договора за правна помощ, а именно 400.00 лв.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Й. Ц. А., ЕГН: ********** от гр. ***************, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на П. М. И., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ******************** и настоящ адрес: гр.
*******************.
ЗАБРАНЯВА на Й. Ц. А., ЕГН: ********** от гр. ***************, да приближава П. М. И., ЕГН: **********, с постоянен адрес:
******************** и настоящ адрес: гр. *******************, както и жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице, на разстояние по-малко от 50 метра за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на постановяване на решението.
Да се издаде Заповед за защита, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР, съгл. чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.
Препис от Заповедта да се изпрати на РУ-Видин за изпълнение, съгл. чл. 21, ал. 1 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Й. Ц. А., ЕГН: ********** от гр. ***************, да заплати 200.00 /двеста/ лв. ГЛОБА за извършено от него домашно насилие над П. М. И., ЕГН: **********.
ОСЪЖДА Й. Ц. А., ЕГН: ********** от гр. ***************, да заплати на П. М. И., ЕГН: **********, с постоянен адрес:
******************** и настоящ адрес: гр. ******************* сумата от 400.00 лева - разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Й. Ц. А., ЕГН: ********** от гр. ***************, да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на ВдРС сумата от 25.00 /двадесет и петдесет/ лв. - държавна такса, както и такса в размер на 4
5.00 /пет/ лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Преписи от Заповедта и Решението да се връчат на страните.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Видин в седемдневен срок от днес за молителката и за същия срок, но от получаване на съобщението от ответника.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5