Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11095 от 13.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7893/2022
Вид
Протокол № 11095
Подписан
13.07.2022
В сила
13.07.2022
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11095 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110107893 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК ИЩЕЦЪТ З Е А Д „/ФИРМА/ ГРУП“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител. По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „/ФИРМА/ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

ДОКЛАДВА писмо от Районен съд Варна с вх. № 126892/20.06.2022г. ведно с препис от Протокол № 3052/08.06.2022г. по описа на Районен съд Варна, ГО, гр.д. № 6486/2022г. с приложен разпит на свидетеля Х. Х. Г. по делегация.

ДОКЛАДВА постъпила в срока по чл.199 от ГПК Съдебна автотехническа експертиза.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото протокол от разпит на свидетеля Х. Х. Г..

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

СТ. Д. СТ. – 60 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

Вещото лице - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Вещото лице – Водачът на товарния автомобил не е имал видимост при пречупване на композицията.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 450 лева от внесеният депозит, за което да се издаде РКО.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3