Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 730 от 12.05.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1251/2022
Вид
Протокол № 730
Подписан
12.05.2023
В сила
12.05.2023
Състав
Ненка Цветанкова

ПРОТОКОЛ

№ 730 гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20225220101251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата Н. Н. М. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.

С. К.-Н. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.

Ответникът „Обединена Българска Банка“ АД – редовно призован чрез пълномощника си, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. П.

Н. - надлежно упълномощен от преди.

Съдът докладва молба с вх. № 9655/24.04.2023 г., депозирана във връзка с предходното непроведено с. з., в която ответника изразява становище, че поддържа искането си за експертиза и в случай, че се направят допълнителни доказателствени искания да му се даде възможност да се запознае с тях и да представи становище.

Вещото лице А. К. К. – не се явява. Съдът констатира, че до вещото лице не е изпратена призовка.

Съдът докладва молба с вх. № 9897/26.04.2023 г., която е депозирана от вещото лице за предходното непроведено с. з., с която уведомява съда, че е призован като вещо лице в РС-Пловдив по ГД № 11369/2022 г., което моли да се приеме като уважителна причина за неявяването му по настоящото дело.

Постъпила е и молба с вх. № 11158/11.05.2023 г. от вещото лице, с която уведомява съда, че е получил необходимите данни от „Обединена Българска Банка“ АД и е извършил оглед на устройствата на ищцата.

Предстои му да обработи и анализира събраната информация и да изготви 1 заключението си. Призован е да се яви като вещо лице по друго дело в АпС Пловдив, което моли да се приеме като уважителна причина за неявяването му по настоящото дело.

АДВ. К.-Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 6868/22.03.2023 г., с което изпращат копия на видеозаписи по ДП № 251ЗМ24/07.03.2023 г. по описа на ОД на МВР-Бургас, ведно с 3 бр. компактдискове, съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа на ОД на МВР-Бургас материали.

АДВ. К.-Н.: Да се уважи молбата на вещото лице. По отношение на постъпилите доказателства, те следва да бъдат прегледани, така че с оглед процесуална икономия, моля да се прегледат съдържащите се видеозаписи с изслушването на вещото лице и направо да се приключи делото наведнъж.

Иначе да се приемат като веществено доказателство. По отношение възраженията направени от ответника с молба по делото, считам, че не е основателно, че вече са постъпили дисковете, съдът е счел, че следва да бъде поискан записът от ОД на МВР-Бургас, така че те са постъпили тези записи и отново моля да бъдат приети и да ги изгледаме заедно с изслушването на експертизата.

ЮРК. Н.: Моля да не се приемат като доказателства постъпилите компактдискове. Изразил съм подробно становище с молба си с вх. № 5320/06.03.203 г. , тъй като считам, че искането е неотносимо към спорния по делото предмет. Снимковият материал не е относим към автентичността на операциите. В случай, че бъдат допуснати по делото, също смятам, че ще е по-лесно за разкриване на обективната истина да се изгледат в едно заседание с изслушването на експертизата.

2

Настоящия съдебен състав намира, че приложените към докладваното писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 6868/22.03.2023 г., 3 бр. компактдискове, съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа на ОД на МВР-Бургас материали, следва да бъдат приети като веществени доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като веществени доказателства 3 бр. компактдискове, съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа на ОД на МВР-Бургас материали, депозирани с писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 6868/22.03.2023 г.

АДВ. К.-Н.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.

ЮРК. Н.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата си. Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита за основателно искането на страните материалите, съдържащи се в компактдисковете, да бъдат възпроизведени в едно съдебно заседание с изслушването на допусната и неизготвена СТЕ, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2023 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищцата и ответното дружество – уведомени чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К., като в призовката му се посочи да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК в противен случай ще му бъде наложена глоба.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3