Решение № 85 от 16.07.2026, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 142/2026
- Вид
- Решение № 85
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- Надя Спасова Георгиева, Николай Александров Николов, Елисавета Георгиева Деянчева
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11, ал.2, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.12, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 85 гр. Кюстендил, 16.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Сп. Г.а
Членове:
Елисавета Г. Деянчева
Николай Ал. Николов при участието на секретаря Теодора С. Д.а в присъствието на прокурора К. П. Б. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261500600142 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава ХХI-ва НПК.
Делото е образувано е по въззивна жалба от адв. А. И. от АККюстендил, служебен защитник на подсъдимия К. Г. К. срещу присъда №37 от 29.10.2025г., постановена по НОХД№572/2025г. по описа на Районен съдКюстендил, с която последният е признат за виновен в извършването на няколко престъпления, както следва: чл.194, ал.1 НК; чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК; чл.216, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК; чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 НК и чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.2 НК, за които му е наложено общо наказание - 16 месеца ЛОС при първоначален строг режим.
Наложено му е и общо увеличено наказание ЛОС за срок от 6 години при строг първоначален режим за престъпленията по посоченото дело и тези по НОХД№162/2022г. и НОХД№627/2024г., двете по описа на КОС. Твърди се, че присъдата е неправилна, доколкото била постановена в нарушение на материалния закон, а наложените наказания били явно несправедливи. Иска се отмяната й и постановяване на нова, като подсъдимият бъде оправдан по повдигнатите му обвинения по чл.131, ал.1, т.12 НК, преквалифициране на деянието от чл.354а, ал.3 като такова по ал.5 НК.
В съдебно заседание упълномощения защитник адв. К. Д. от АК- 1
Кюстендил сочи допълнително, че при постановяване на присъдата е допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в това, че в присъдата е посочено единствено редуцираното наказание за всяко от престъпленията, без да е ясно първоначално определеното такова. Акцентира върху неправилното приложение на чл.24 НК, като моли присъдата да бъде изменена чрез отмяна на увеличаването на определеното общо наказание.
Прокурорът от ОП-Кюстендил намира процесната присъда за правилна и прави искане за потвърждаването й.
Кюстендилският окръжен съд, след цялостна проверка на фактическия и доказателствен материал, след неговото обсъждане както поотделно, така и в съвкупност, и при пределите, установени в чл.314 НПК, като съобрази релевираните в сезиращия документ оплаквания и изложеното от страните, намира жалбата за допустима, доколкото е предявена от надлежна страна и в срока по чл.319 НПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, а присъдата, доколкото липсват основания за нейната отмяна или изменение на основание чл.338 НПК следва да се потвърди.
Съображенията за това са следните:
С процесната присъда подсъдимият К. Г. К. е признат за виновен в това, че:
1. на 22 срещу 23.08.2023г. в ******* от микробус с peг.№*****, паркиран на ул.***** пред дом ****, е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. ел. къртач марка „Девалт“, на стойност 892.00 лв., 1 бр. ел. къртач, марка „Хилти“, на стойност 823.00 лв., 1 бр. електрически перфоратор, марка „Макита“, на стойност 224.00 лв., 1 бр. електрически перфоратор, марка „Девалт“, на стойност 232.00 лв., 1 бр. пневматичен такер, марка „Макита“, на стойност 262.00 лв., 1 бр. ел. поялник за полипропилен, марка „Райдер“, на стойност 32.00 лв., 1 бр. акумулаторен ъглов винтоверт, марка „Парксайд“, с батерия на стойност 43.00 лв., 1 бр. куфар, съдържащ 3 бр. акумулаторен инструмент - ръчен циркуляр, бормашина и ударен винтоверт, марка „Девалт“, с батерии за тях, на стойност 1125.00 лв., 1 бр. ударен винтоверт марка „Девалт“, поставен в куфар с батерия и зарядно, на стойност 218.00 лв., 1 бр. ударен гайковерт, марка „Девалт“, поставен в куфар със зарядно устройство, на стойност 231.00 лв., 1 бр. перфоратор, марка „Девалт“, акумулаторен с 2 бр. батерии, на стойност 291.00 лв., 1 бр. лазерен нивелир, 2 марка „Девалт“, с тринога и батерия, на стойност 227.00 лв., 1 бр. ел. ръчен циркуляр, марка „Макита“, на стойност 149.00 лв., 1 бр. ел. ренде, марка „РТР“, на стойност 72.00 лв., 1 бр. акумулаторен саблен трион, марка „Девалт“, поставен в сак с батерия, на стойност 257.00 лв., 3 бр. кутии, съдържащи бургии и свредла, различни по вид и предназначение /с по 10 бр. от тях във всяка от кутиите/, на стойност 57.30 лв., 2 бр. чантички за инструменти, за закрепване на кръста, марка „Девалт“ от тъмнозелена кожа, на стойност 142.00 лв., 3 бр. пистолети за силикон, с поставени в тях силиконови уплътнители, на стойност 35.86 лв., 1 бр. сива кутия с находящи се в нея 9 бр. метални пластини, свредели /боркорони/, на стойност 12.00 лв. и 1 бр. пистолет за горещ въздух, марка „Парксайд“, с куфар, на стойност 32.00 лв., всичко на обща стойност 5 357.16 лв. от владението на М. Г. К. от ******, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 НК, поради което и на осн. чл.194, ал.1 НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“;
2. на 24.08.2023г. в ******, ******, в стая от къща на ул.„****** и в себе си, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество „амфетамин“ с нето тегло 0.40 гр. и процентно съдържание на активния компонент на амфетамин 5.7% тегловни, на стойност 16.00 лв. и амфетамин, с нето тегло 0.35 гр. и процентно съдържание на активния компонент на амфетамин 10.2% тегловни на стойност 14.00 лв., като общата стойност на държаното наркотично вещество е 30.00 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК, поради което и на осн. чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК във вр. с чл.373, ал.2 НПК във вр. с чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева;
3. на 25.08.2023г. в ******, ******, на ул.******, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 НК, противозаконно е повредил чужди движими вещи - леки автомобили, собственост на В. К. Й., от ****** и Ф. А. Й. от гр.****, като причинените повреди са на обща стойност 1191.00 лв., както следва:
3 на 25.08.2023г., в ******, ******, на ул. ******, противозаконно е повредил чужда движима вещ - моторно превозно средство - лек автомобил марка „****, модел „****“, с peг.№****, собственост на В. К. Й., от *****, като му е счупил предно челно стъкло, предно дясно стъкло и надрал тавана, като стойността на причинената повреда е 670.00 лева; на 25.08.2023г., в ******, ******, на ул. *********, противозаконно е повредил чужда движима вещ - моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*****“, модел „****“, с peг.№***** на Ф. А. Й. от гр.****, като му е счупил предно челно стъкло и задно челно стъкло, като стойността на причинената повреда е 521.00 лв. - престъпление по чл.216, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, поради което и на осн.216, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК във вр. с чл.373, ал.2 НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“;
4. на 25.08.2023г. в ******, ****** на ул. ******, е причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на Л. Л. Л. от ******, ******, изразяваща се в контузия на стената на гръдния кош отпред в ляво под гърдата и охлузвания по кожата на двете колена отпред, което е довело до болка и страдание - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1, във вр. с чл.130, ал.2 НК, поради което и на осн. чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“;
5. на 25.08.2023г., в ******, ******, на ул. *****, е причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на С. Д. Й., от *******, изразяваща се в кръвонасядане и охлузване по левия горен крайник в областта на лакътната става, което е довело до болка и страдание - престъпление по чл. 131, ал.1, т.
12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, поради което и на осн. чл. 131, ал. 1, т.
12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“.
На основание чл.23, ал.1 НК е наложено общо най-тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“.
4
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК е наложено едно общо най-тежко измежду наложените наказания по НОХД №162/2022г. по описа на КОС, НОХД №627/2024г. по описа на КОС и по НОХД №572/2025г. по описа на КРС, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ години, при първоначален режим на изтърпяване „строг“.
На основание чл.24 НК е увеличено общото най-тежко наказание с 1 /една/ година, като така наложеното и увеличено наказание в общ размер на 6 /шест/ години е постановено да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване „строг“.
На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато времето, през което К. е търпял наказание „лишаване от свобода” по всяко от делата, включени в групата.
Приспаднато е при изпълнение на наказанието времето, през което К. е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража по всяко от делата в групата.
Веществените доказателства са отнети в полза на държавата и е постановено унищожаването им по съответния ред.
К. е осъден да заплати сторените по делото разноски.
Делото е изяснено от фактическа страна. Първоинстанционният съд е разгледал делото по реда на глава ХХVІІ НПК. Обсъдил е събраните доказателства, въз основа на които е изградил изводите си по фактите и правото.
Преценявайки, че не е налице необходимост от събиране на нови доказателства, въз основа на събраните и проверени от първия съд такива, в изпълнение на задължението си за извеждане на своя фактология по делото, КОС прие следното от фактическа страна:
Подсъдимият К. Г. К. е роден на ***** в гр.Кюстендил, живущ в с.*****, българин, български гражданин, неженен, осъждан (неосъждан към датата на деянията по процесното обвинение), ЕГН **********.
Той не притежавал надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за дейности с наркотични вещества, като същевременно бил наркозависим.
Подсъдимият и пострадалият М. К. се познавали от дълги години и 5 поддържали нормални добросъседски отношения. К. се занимавал със строително-монтажни дейности, като за целите на работата си използвал специализирани инструменти, които съхранявал в товарния си автомобил марка „***“, модел „****“.
На 22.08.2023 г. вечерта, пострадалият К. паркирал посочения автомобил пред дома си на ул. ***** **** в с.*****. В товарното отделение се намирало голямо количество професионална техника – къртачи, перфоратори, винтоверти, такери и други инструменти от марките „Девалт“, „Макита“, „Хилти“ и „Парксайд“. През нощта подсъдимият К., възползвайки се от късния час и липсата на хора по улиците, решил да си набави облага по неправомерен начин. Той се насочил към паркирания автомобил, успял да проникне в него и последователно изнесъл почти цялото налично оборудване.
Отнетите вещи, включващи скъпоструващи инструменти, батерии и консумативи на обща стойност 5 357,16 лева, подсъдимият пренесъл и укрил в мазето на собствения си дом. Вещите били както следва : 1 бр. ел. къртач марка „Девалт“, 1 бр. ел. къртач марка „Хилти“, 1 бр. електрически перфоратор марка „Макита“, 1 бр. електрически перфоратор марка „Девалт“, 1 бр. пневматичен такер, марка „Макита“, 1 бр. ел. поялник за полипропилен марка „Райдер“, 1 бр. акумулаторен ъглов винтоверт марка „Парксайд“ с батерия, 1 бр. куфар съдържащ 3 бр. акумулаторни инструменти - ръчен циркуляр, бормашина и ударен винтоверт марка „Девалт“ с батерии за тях, 1 бр. ударен винтоверт марка „Девалт“ поставен в куфар с батерия и зарядно, 1 бр. ударен гайковерт, марка „Девалт“, поставен в куфар със зарядно устройство, 1 бр. перфоратор, марка „Девалт“, акумулаторен с 2 бр. батерии , 1 бр. лазерен нивелир, марка „Девалт“ с тринога и батерия , 1 бр. ел. ръчен циркуляр, марка „Макита“, 1 бр. ел. ренде, марка „РТР“, 1 бр. акумулаторен саблен трион, марка „Девалт“, поставен в сак с батерия , 3 бр. кутии съдържащи бургии и свредла, различни по вид и предназначение /с по 10 бр. от тях във всяка от кутиите/ , 2 бр. чантички за инструменти, за закрепване на кръста, марка „Девалт“ от тъмно зелена кожа , 3 бр. пистолети за силикон с поставени в тях силиконови уплътнители , 1 бр. сива кутия с находящи се в нея 9 бр. метални пластини, свредели /боркорони/ и 1 бр. пистолет за горещ въздух, марка Парксайд с куфар.