Протокол № 20478 от 15.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20478 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ

Съдебни

М. СТ. А.А заседатели: Н. С. П. при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Частно наказателно дело № 20221110211741 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Д. А. А., редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.

За него в залата се явява адв. Т.И. от С., редовно уведомен, определен за служебен защитник.

АДВ. ИЛИЕВ: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получил съм препис от предложението на Софийска районна прокуратура и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен съм адв. Илиев да ме защитава.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Д. А. А., на 29 г., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, живущ гр. (АДРЕС), неженен, средно образование, неработещ, 1

ЕГН: **********, осъждан (Самоличността снета по данни на осъденото лице и въз основа на материалите по делото).

СЪДЪТ разясни правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си, които имам в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.

ПРЕДСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ на обстоятелствата, включени в предложението. прокурора да изложи

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам искането на Софийска районна прокуратура. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че делото е изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И

ПРИЕМА приложените доказателства и доказателствени средства. по делото писмени

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам изцяло направеното предложение от СРП за групиране на наказания по отношение на Д. А.. Моля на основание чл. 25, ал.

1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да му определите едно общо най-тежко наказание измежду описани в предложение, а именно лишаване от свобода за срок от 10 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване. Моля на основание чл. 59, ал. 1 от НК да приспадне задържанията по включените в групата дела и на основание чл. 25, ал. 2 от НК, да приспаднете от части изтърпени наказания лишаване от свобода по НОХД № 5389/2022 г. по описа на СРС, НО, 131 с-в, което лицето търпи по настоящем.

ЗАЩИТАТА: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите направеното от СРП предложение за групиране на наказанията на моя подзащитен, тъй като, считам че са налице предпоставките за това. Налагането на едно общо най-тежко наказание е изцяло в интерес на моя подзащитен.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам становището на своя адвокат.

Нямам какво друго да добавя.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде направено най-благоприятното групиране.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 10762/2022 г. , по описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски 3 районен съд.

Д. А. А. е бил осъждан за разнообразна престъпна дейност, както следва:

1. По НОХД № 3645/2011 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 20.05.2011 г., е бил осъден на 4 месеца лишаване от свобода, отложено за срок от 3 години, за престъпление, извършено на 03.09.2010 г.;

2. По НОХД № 1712/2016 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 29.01.2016 г., е бил осъден на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, отложено за срок от 4 години, за престъпление, извършено на 13.11.2015 г.;

3. По НОХД № 19213/2015 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 22.03.2016 г., е бил осъден на 2 години лишаване от свобода, отложено за срок от 4 години за престъпление, извършено на 13.04.2015 г.;

4. По НОХД № 444/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 21.02.2018 г., е бил осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим, за престъпление, извършено на 25.02.2017 г.;

5. По НОХД № 5389/2022 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 04.07.2022 г., е бил осъден на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, за престъпление, извършено на 27.01.2021 г.

6. По НОХД № 10762/2022 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 12.09.2022 г., е бил осъден на 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, за престъпление, извършено в периода 1214.03.2022 г.

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e391a26e-9199-4928-98d9-2cc407cc8d23