Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 60 от 11.01.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2673/2021
Вид
Определение № 60
Подписан
11.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2022 година, гр. Варна

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2673/2021г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на ЛЗ ПИМП „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ“, представлявано от Р.Д.-Г. подадена чрез адв. Д., против заповед за налагане на санкции №РД-11-1103/7/11.11.2021г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – Варна.

Съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151 т.1, т.2 и т.3 от АПК, поради което с разпореждане

№15933/10.12.2021г. е оставил без движение производството по делото, като е дал указания на жалбоподателя за отстраняването на нередовностите по жалбата в седмодневен срок с оглед разпоредбата на чл.158 ал.1 АПК. На жалбоподателят е указано, че при не отстраняване на нередовностите в указания срок производството ще бъде прекратено.

Съдът констатира, че жалбоподателят е редовно уведомен на 20.12.2021г. за разпореждането, с което производството е оставено без движение. Срокът за изпълнение на разпореждане №15933/10.12.2021г. за отстраняване на нередовностите на жалбата, е изтекъл на 29.12.2021г. /сряда присъствен ден/, а нередовностите не са отстранени в срока и до настоящия момент, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде прекратено.

С факта на констатираното бездействие настъпват последиците на чл.158 ал.3 вр. ал.1 АПК, свързани с оставяне на жалбата без разглеждане, за които жалбоподателя е уведомен.

В случай, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно-административното производство, с оглед неговата нередовност. Наличието на предвидения фактически състав и липсата на отстраняване в срок на нередовностите по депозираната жалба обуславя приложимостта на неблагоприятната последица свързана с оставянето й без разглеждане, както и прекратяване на това основание на образуваното съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от ЛЗ ПИМП

„Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ“, представлявано от Р.Д.-Г. подадена чрез адв. Д., против заповед за налагане на санкции №РД-11-1103/7/11.11.2021г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2673 по описа на Административен съд – Варна за 2021г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7

/седем/ дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: