Споразумение № 138 от 03.04.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Стара Загора, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Административно наказателно дело № 20265530200916 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ * – редовно призован, лично се явява.

АДВ. С. П. от АК - Стара Загора – редовно призована, явява се лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Н. Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съгласно представен документ за самоличност, който след това се върна на същия:

* - роден на * г. в *, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: *, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

1

НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Моля да направите корекция в частта за разноските, като посочите в чия полза следва да бъдат заплатени. В случая да бъдат заплатени в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Подписали сме го доброволно.Съгласна съм да бъде направена корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ: СъглА. съм със становището на защитника ми.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, включително докладваните в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновнен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес 26.03.2026 г. в гр.Стара Загора между Н. Т. - прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора и адв. С. П., от АК - Стара Загора, в качеството й на защитник на *- обвиняем по Бързо производство № 8245 ЗМ - 235/2026 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора, пр.пр.№ 2497/2026г. по описа на РП Стара Загора, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2, във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Обвиняемият *- роден на * в *, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:*, с ЕГН *, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2026 г., в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,72 грама, с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 74,0% /тегловни процента/ на стойност 27,77 евро, съгласно Приложение към член единствен т.1, към Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23/1998 г. на Министерски съвет на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. първо от НК вр. чл.

78а от НК вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият* , със снета самоличност, СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 260,00 /двеста и шестдесет/ евро.

Обвиняемият *, със снета самоличност, се ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 80,84 евро за изготвянето на физико - химическа експертиза.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК , се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предметът на престъплението: метамфетамин с нетно тегло 0,65 грама, с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 74,0% /тегловни процента/ останало след изследването, към момента на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, който да бъде изпратен на Агенция „Митници“ за унищожаване.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:............................

/Н.Т./

/АДВ.С. П./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..........................

*/

ОБВИНЯЕМ * Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съглА. съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….

3

/*/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, налице са предпоставките на чл. 375а, ал. 1 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 916/2026 г. по описа на РС – Стара Загора.