Разпореждане № 3517 от 27.08.2026, Административен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3517

Велико Търново, 27.08.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 865 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 5279/12.08.2026г. в АСВТ, депозирана от Е. К. К. от [населено място].

Оспорва се в неговата цялост Експертно решение на НЕЛК № 93132/19.06.2026г., вероятно поради грешка посочено като № 92132. Следва да се уточни от жалбоподателя.

При служебно дължимата проверка за редовност на оспорването съдът констатира, че жалбата, с която е сезиран е нередовна, тъй като към нея не е приложено доказателство за заплатена държавна такса за делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която е в размер на 5,11 евро. Следва да се дадат указания и срок за изпълнението им.

За процесуална икономия следва да се изискат като част от АП доказателства за притежавано образование и специалност на лекарите от състава на Комисията, постановили оспореното ЕР.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151, т.3 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Е. К. К. срещу Експертно решение на НЕЛК № 92132/19.06.2026г.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателство за заплатена държавна такса по делото, в размер на 5.11 евро, като го предупреждава, че ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя в същия срок с писмена молба да уточни кое ЕР на НЕЛК обжалва и да приложи копие на същото, т.к. визираното в жалбата не е налично по АП.

ИЗИСКВА от директора на НЕЛК - София, в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за притежавано медицинско образование и придобита специалност от лекарите, постановили оспореното ЕР.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя и на НЕЛК-София.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�