Споразумение № 120 от 30.09.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Ботевград, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т

Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20261810200597 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т. – ред.пр., се явява лично и с адв. С. С., с пълномощно от днес.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. К. Т., роден на **** г. в гр. С., с постоянен адрес: с. Л., област С., ул.

„****“ ****, българин, български гражданин, средно, работи като бригадир в строителството, неосъждан, с ЕГН:**********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което връща същата на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ. С. : Няма да правя отводи и възражения.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т. : Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Д. К.

Т. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. С. : Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т. : Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. К. Т. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 597/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемият Д. К. Т..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Д. К.

Т., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Д. К. Т., роден на **** г. в гр. С., с постоянен адрес: с. Л., област С., ул. „****“ ****, българин, български гражданин, средно, работи като бригадир в строителството, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че н а 05.09.2026 г., в с. Л., общ.

Ботевград, обл. С., по ул. „Архангела“, при кръстовището с ул. „Писана“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. №****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно 2

Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, а именно с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол № **** г., изготвена в специализираната химична лаборатория към „БНТЛ“ при ОДМВР-С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 от НК на Д. К. Т. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада срокът, през който Д. К. Т. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Не са приобщени.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните постигат съгласие направените в хода на производството разноски за експертизи в размер на 169.54 евро да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:

/ Й. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. К. Т./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва 3 да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

Разпечатката съдържа 60 от 106 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e386ef56-6469-4ff9-84ba-7aec9693988b