Протокол № 361 от 07.10.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Шумен, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200599 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице М. А. А., нередовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.окръжен прокурор Д. Д..

С оглед защита правата на исканото лице съдът установи, че ШОС е поискал опреД.е на адвокат осъществяващ правна помощ.

Като такъв от Адвокатска колегия – Шумен е определен адвокат Н. Г. Т. от ШАК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник по ЧНД № 599/2026 г. по описа на ШОС на засегнатото лице М. А. А. - адвокат Н. Г. Т. от АК – Шумен.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Т.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А И ПРИЛАГА към материалите по делото постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език), приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканата Справка от НБД „Население“.

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, от приложеното по делото Удостоверение е видно, че се касае за финансова санкция наложена от несъдебен орган в Кралство Нидерландия и касае български гражданин, който е извършил там нарушение по Кодекса за движение по пътищата в кралството.

Касае се за имуществена санкция в размер на 320.00 евро, което е над законоустановения минимум в Република България и не е изтекла давността.

Тоест, не съществуват пречки финансовата санкция да бъде приета и изпратена за изпълнение на НАП.

Адв. Т.: Уважаеми господин Председател, предвид качеството на процеса и това, че нямам връзка с лицето според мен няма безспорни данни, че той е управлявал моторното превозно средство и с оглед на това моля уважаемия съд да вземе своето решение на базата на всички събрани по делото доказателства.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3