Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 377 от 05.09.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 308/2023
Вид
Определение № 377
Подписан
05.09.2023
В сила
05.09.2023
Състав
Румяна Стоева Калошева Манкова, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 377 гр. Бургас, 05.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20232000500308 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.258 и сл.ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба на Н. Н. Р. от гр. А. и въззивна жалба на ЗАД“Далл Бог живот и здраве“АД срещу съдебно решение №580 от 10.05.2023г.постановено по гр.д.№1182/2022г.по описа на БОС.

Съдът установи,че с въззивната жалба на Н. Н. Р. съдебното решение е оспорено и в частта за разноските, като са изложени оплаквания,че неправилно БОС е определил съотношението между уважен/отхвърлен иск,както и че върху ответника е следвало да се възложат и разноските върху изплатената в хода на съдебното производство част от претендираните главници.Изложени са подробни аргументи в подкрепа на твърдението,че в тежест на ответника следва да бъдат възложени разноските,направени от ищеца и за частта от исковата претенция,по която е прекратено производството поради извършеното от ответника плащане.

Съгласно чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване съдът по искане на страните може да допълни или измени решението си в частта за разноските,а съгласно чл.248 ал.3 ГПК постановеното определение за разноските може да се обжалва по реда на обжалването на решението.

Горепосоченото оплакване на ищцата Н. Р. във въззивната и жалба представлява по своята същност искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските,което следва да бъде разгледано от ОСгр.Бургас.Това налага настоящото въззивно производство да бъде прекратено,а делото-върнато на БОС за произнасяне по искането на Н. Н. Р. за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.

След приключване на производството по чл.248 ГПК пред БОС делото следва 1 да се администрира отново на Апелативен съд-гр. Бургас,ведно с въззивните жалби,отговорите и евентуално постъпили жалби срещу определението на съда по чл.248 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 308/2023 г. по описа на Бургаски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Бургас за откриване на производство по чл. 248 ГПК и произнасяне по искането на ищцата Н. Н. Р. за изменение на постановеното по гр. дело № 1182/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд в частта за разноските.

След приключване на производството по чл. 248 ГПК, делото да се администрира отново на Апелативен съд - Бургас, ведно с въззивните жалби, отговорите и евентуално постъпили жалби срещу определението на съда по чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2