Определение № 1186 от 22.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1186 гр. Благоевград, 22.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20221200101051 по описа за 2022 година

С Определение № 349/28.03.2023 г. производството по гр. дело № 1051/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград е спряно, с оглед на представеното по делото Удостоверение, издадено на наследниците на починалия ответник Х. М. И. – И.А. и О.А., за вписан отказ от наследство под № 74/01.11.2022 г. в особената книга за приемане и отричане от наследство въз основа на Определение № 799/01.11.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 1536/2022 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Със същото определение съдът е указал на ищеца – КПКОНПИ, че на основание чл. 230, ал. 2 от ГПК в шестмесечен срок от съобщаването следва да посочи правоприемниците на починалия ответник – Х. М. И., както и адресите им за призоваване или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК.

На 12.09.2023 г, в указания срок, по делото е постъпила Молба от ищеца КПКОНПИ, с която на основание чл. 227 от ГПК е направено искане за конституиране като ответници по делото наследниците по закон на починалия на ****** ответник Х. М. И., както следва:

1.

С. И. Г., родена на **** в гр. Т.В., гражданин на Р. М. /съпруга/, с адрес за призоваване *******;

2.

******;

Л. М. А., ЕГН ********** /брат/, с постоянен и настоящ адрес 1

3.

М. М. П., ЕГН ********** /сестра/, с постоянен и настоящ адрес *********

4.

Г. М. М., ЕГН ********** /сестра/, починала на ******, която по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН се замества в наследяването от нейния син

4.1. М. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********;

5.

А М. А., ЕГН ********** /брат/, починал на ,,,,,,,,,., който по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН се замества в наследяването от своите деца или внуци:

5.1. В. А. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********;

5.2. М. А. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ********* 5.3. Р. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ******** и настоящ адрес ********;

5.4. О. А. А., ЕГН **********, починал на *** който по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН, се замества в наследяването от К. О. А., ЕГН ********** /син/, с постоянен и настоящ адрес ********, със законен представител – неговата майка Д.Г.Ст.-А., ЕГН **********.

Към молбата са приложени удостоверение за наследници, ведно с копие от личния регистрационен картон на починалия ответник Х. М. И. и справки НБД „Население“ към МРРБ за посочените по горе лица.

Съдът намира, че следва да възобнови производството по гр. дело № 1051/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград и да конституира правоприемниците на починалия ответник Х. М. И..

Предвид постановеното в Определение № 2782/25.10.2021 г. по в.гр.д.

№ 2952/2021 по описа на Софийски апелативен съд, на ищеца следва да бъде указано да представи поправена искова молба, в която да посочи цената на всеки иск срещу всеки от ответниците, съобразно отговорността на всеки наследник за задълженията на наследодателя.

С оглед на посоченото в Решение № 423/24.03.2022 г., постановено по в.гр.д. № 2952/2021 по описа на Софийски апелативен съд, а именно при новото разглеждане на делото първоинстанционният съд да реши въпроса за отговорността за разноските, направени пред въззивния съд, вкл. за хонорара, дължим в полза на особените представители на ответника С. И. Г., 2 настоящият съд следва да укаже на ищеца КПКОНПИ да внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата в размер на 6960 лв., определена съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от НАРЕДБА № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в сила до 4.11.2022 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 1051/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

КОНСТИТУИРА в качеството на ответници правоприемниците на ответника Х. М. И., починал на ******, както следва:

1.

С. И. Г., родена на **** в гр. Т.В., гражданин на Р. М. /съпруга/, с адрес за призоваване *******;

2.

******;

Л. М. А., ЕГН ********** /брат/, с постоянен и настоящ адрес 3.

М. М. П., ЕГН ********** /сестра/, с постоянен и настоящ адрес *********

4.

Г. М. М., ЕГН ********** /сестра/, починала на ******, която по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН се замества в наследяването от нейния син

4.1. М. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********;

5.

А М. А., ЕГН ********** /брат/, починал на ,,,,,,,,,., който по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН се замества в наследяването от своите деца или внуци:

5.1. В. А. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********;

5.2. М. А. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ********* 5.3. Р. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ******** и настоящ адрес ********;

5.4. О. А. А., ЕГН **********, починал на *** който по аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗН, се замества в наследяването от К. О. А., ЕГН ********** /син/, с постоянен и настоящ адрес ********, със законен представител – неговата майка Д.Г.Ст.-А., ЕГН **********.

3

УКАЗВА на ищеца КПКОНПИ да представи поправена искова молба, в която да посочи цената на всеки иск срещу всеки от ответниците, съобразно отговорността на всеки наследник за задълженията на наследодателя.

УКАЗВА на ищеца КПКОНПИ да внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата в размер на 6960 лв., определена съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от НАРЕДБА № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в сила до 4.11.2022 г., за възнаграждение на адв. А. Б., адв.

В. Ц.-С. и адв. В. Д. – особени представители на ответника С. И. Г. по в.гр.д.

№ 2952/2021 г. по описа на САС.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4