Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5883 от 28.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 678/2023
Вид
Разпореждане № 5883
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5883 гр. Варна, 28.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20233100100678 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 28675/23.11.2023 г. от Н. М. М., чрез адв. Н. Б., срещу Определение № 3931/13.10.2023 г. по гр. дело № 678 по описа на ВОС за 2023 г., с което съдът се е произнесъл по разноските, съгласно чл. 81 от ГПК.

При извършената проверка съдът установи, че в Определение № 3931/13.10.2023 г. неправилно са дадени указания, че то подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд.

ВОС се е произнесъл за първи път по разноските при прекратяване на делото, като изрично е отложил произнасянето си по разноските в закрито с.з., поради което в случай, че страната е недоволна от акта на съда, същата следва да сезира съда първо с молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Частната жалба по същество се явява молба за изменение на Определение № 3931/13.10.2023 г., касаещо разноските по делото и препис от нея следва да се връчи на насрещната страна, на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба № 28675/23.11.2023 г. от Н. М. М., чрез адв. Н. Б., по същността си молба за изменение на разноските, присъдени с Определение № 3931/13.10.2023 г. по гр. дело № 678 по описа на ВОС за 2023 г., на насрещната страна – А. М. В..

1

УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис от молбата може да подаде отговор на същата.

След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК делото да се докладва за произнасяне по молбата.

Частна жалба с вх. № 28675/23.11.2023 г. да се отрази в деловодната система като молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2