Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 552 от 20.04.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 154/2021
Вид
Определение № 552
Подписан
20.04.2021
Състав
Жанета Димитрова Георгиева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 552 гр. П. , 20.04.202* г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Жанета Д. Георгиева като разгледа докладваното от Жанета Д. Георгиева Гражданско дело № 202*4400*00*54 по описа за 202* година

Постъпила е искова молба /ИМ/ от К. Т. Т. и Г. Д. Т. против Е. И. М. от с.

Я., обл. П., с която е предявен иск за сумата от 20 000 лв., претендирана солидарно от ищците за разходи, необходими за отстраняване на недостатъци по договор за строителство, сключен на 09.03.20*7 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

С определение № 202/26.02.202* г. по делото съдът е оставил исковата молба без движение до отстраняване на редица съществени нередовности на исковата молба, подробно посочени в обстоятелствената част на определението. Определението е връчено на ищците чрез посочения от тях съдебен адресат З.С. на 05.04.202* г..

Съдът намира, че въпреки дадената на ищците възможност да отстранят нередовности по движение на исковата молба в срока за отстраняване на нередовности, изтекъл на *2.04.202* г. същите не са отстранени и към момента исковата молба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл.

*27 ал. * т. 3, 4 и 5 и чл. *28 т. 2 и т. 3 от ГПК. Налице е неяснота на обстоятелствата, на които се основава иска, в какво се състои искането към съда, цената на исковете, правният интерес на всеки от ищците, както и липсват приложени квитанция за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената на иска и посочените като приложение на исковата молба писмени доказателства, ведно с препис от същите за връчване на другата страна.

Налице са основанията на чл. *29 ал. 3 ГПК, поради което исковата 1 молба следва да бъде върната на ищците, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. *29 ал. 3 от ГПК исковата молба, ведно с приложенията към нея на ищците К. Т. Т., ЕГН ********** и Г. Д. Т., ЕГН *** с посочен съдебен адресат: З.С., гр. С., ул. „***“ № *, ет. *, офис * и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № *54/202* г. по описа на ПлОС поради неотстраняване на нередовностите по движение на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския Апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 2