Определение № 472 от 02.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 760/2022
- Вид
- Определение № 472
- Подписан
- 02.04.2024
- В сила
- 02.04.2024
- Състав
- Марин Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 472 гр. Варна, 02.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900760 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 8141/28.03.2024 г. от ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, гр. София, подадена чрез пълномощника гл. юриск. Х. И., срещу Решение № 103/29.02.2024 г., постановено по делото.
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, но същата е нередовна предвид липсата на изрично уточняване относно размера, до който се обжалва първоинстанционното решение в осъдителните части, както поради липса на доказателства за платена държавна такса за въззивно обжалване, поради което следва да бъде оставена без движение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 8141/28.03.2024 г. по т. д. № 760/2022 г. по описа за 2022 г. на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като :
1/ Изрично уточни дали обжалва изцяло или частично, като в случай че е частично - да посочи размерите, до които обжалва първоинстанционното решение в осъдителните части.
2/ Представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 2% процента от обжалвания интерес, като в случай, че обжалва осъдителното решение изцяло – да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4000 лева по сметка на Варненски апелативен съд съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
У К А З ВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в срок на нередовността, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, 1 за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2