Определение № 24 от 13.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1100/2024
- Вид
- Определение № 24
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Блага Иванова, Калин Калпакчиев, Бонка Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 319, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 336, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 351, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 351, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24 гр. София, 13.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20248003201100 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат М. Р. Н., повереник на частния обвинител и граждански ищец П. П. по в.н.о.х.д. № 457/2024 г. по описа на Софийския окръжен съд, 4.въззивен наказателен състав против разпореждане № 697 от 19.11.2024 г., с което съдия от въззивния съд на основаниe чл. 351, ал. 5, т. 2 НПК е върнал като просрочена касационната жалба срещу постановената по делото нова въззивна присъда № 40 от 7.10.2024 г. В частната жалба се твърди, че касационната жалба е подадена на 22.10.2024 г. чрез куриерска фирма /фирма/, а не както е приел съдията от въззивния съд – на 23.10.2024 г.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, счете, че постъпилата частна жалба е подадена в срок и подлежи на разглеждане, но по същество е неоснователна.
От материалите по делото се установява, че Софийският окръжен съд, НО, 4.второинстанционен наказателен състав е постановил на 7.10.2014 г. на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК нова присъда. Присъдата е била обявена в съдебно заседание, в което е присъствал частният обвинител и граждански ищец П. П. и неговият повереник адвокат М. Н.. Срещу присъдата е постъпила касационна жалба, подадена чрез офиса на дружеството /фирма/, офис /офис/ на 23.10.2014 г. в 16:08 часа чрез пратка с № /номер/ и подател М.
Н.. Този факт се удостоверява от приложената към касационната жалба обратна разписка, както и от изрично поисканото и изпратено от /фирма/ удостоверение № 247/13.01.2025 г.
При така изложените несъмнено установени обстоятелства за датата на депозиране на касационната жалба на 23.10.2024 г., преценката на съдията от 1 въззивния съд за пропускане на срока по чл. 350, ал. 1, вр. с чл. 319, ал. 1 НПК за обжалване на въззивната присъда, който е изтекъл на 22.10.2014 г., е правилна и налага потвърждаване на атакуваното разпореждане, с което е върната касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец П. П. по в.н.о.х.д. № 457/2024 г. на Софийския окръжен съд.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 697 от 19.11.2014 г. по в.н.о.х.д. № 457/2024 г. по описа на Софийския окръжен съд, НО, 4.второинстанционен наказателен състав, с което е върната като просрочена касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец П. П., чрез повереника адвокат М. Н. срещу постановената по делото присъда от 7.10.2024 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2