Разпореждане № 3421 от 13.09.2024, Районен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3421 гр. Бургас, 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20242120203287 по описа за 2024 година

При извършената проверка относно редовността и допустимостта на производството пред Районен съд – Бургас, съдията-докладчик констатира следното:

На 13.08.2024 г. в Районен съд – Бургас е внесена жалба от адв. С.К. – повереник на пострадалата Б. П. З., срещу постановление на Районна прокуратура – Бургас от 21.12.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 195/2022 г. по описа на 01 Районно управление – Бургас, водено срещу обвиняемия И.К.М. за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, от НК, вр. чл. 5, ал. 2, т. 1, чл. 20, ал. 2, изр. 2 и чл. 116 от ЗДвП. Въз основа на така депозираната жалба е образувано настоящото производство по реда на чл.

243, ал. 5 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в 7дневен срок от получаване на преписа.

Препис от прекратителното постановление е връчено на обвиняемото лице М..

Доколкото престъплението, за което се води наказателното производство, е по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, от НК , то видно от материалите по делото, пострадала от престъплението е жалбоподателката Б. П. З.. Посочено е в постановлението за прекратяване на наказателното производство, на З. да бъде връчен препис, но видно от постъпилите материали в БРС, по делото има приложено доказателство за неуспешно връчване на дата 03.01.2024 г. – поради заминаването й в чужбина.

Съгласно разпоредбата на чл. 180, ал. 3 от НПК, к огато призовките, 1 съобщенията и книжата са предназначени за обвиняем, частен обвинител, частен тъжител, граждански ищец и граждански ответник, който отсъства, и е невъзможно връчването им на лицата по ал. 2, те могат да се връчат и на защитника и повереника, ако те се съгласят да ги приемат. Видно от твърдението на адв. К. в жалбата му, постановлението за прекратяване на производството, въпреки че е от 21.12.2023 г., не е било връчено нито на доверителката му, нито на него като неин представител, поради което моли да се приеме, че жалбата е допустима.

Делото се внася в съда и се разглежда след изтичане на 7-дневния срок за обжалване за всички страни и при постъпване на съответната жалба. В случая не става ясно дали прокурорът е изпълнил задължението си, тъй като липсват доказателства дали и кога постановлението за прекратяване на наказателното производство е връчено на повереника по аргумент от разпоредбата на чл. 180, ал. 3 от НПК. Това налага делото да бъде върнато на БРП за надлежното му администриране и изпълнение на разпоредбата на чл.

243, ал. 4 от НПК.

Делото не може да бъде разгледано от съда, тъй като не е ясно кога е връчен препис от постановлението на пострадалата чрез повереника и дали жалбата е депозирана в предвидения 7-дневен срок за обжалване. Едва след представяне на доказателства, от които може да бъде направена преценка за процесуалната допустимост на жалбата, делото следва да бъде внесено в съда за произнасяне по постъпилата жалба.

По изложените съображения, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 3287/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Бургас за изпълнение на процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2